Конституционный закон “О судебной системе и судопроизводстве штата San-Andreas”

РАЗДЕЛ I. ОСНОВЫ, ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ​

ГЛАВА 1.ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ​

Статья 1. Основные термины, применяемые в настоящем законе, и их определения​

Часть 1. В настоящем законе применяются следующие основные термины и их определения:

1. Судья — лицо, наделенное в соответствии с Конституцией штата San-Andreas и настоящим законом полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе.
2. Помощник судьи — это должностное лицо суда, осуществляющее организационно-правовое и техническое обеспечение деятельности судьи, а также подготовку проектов судебных актов. В отдельных случаях помощник судьи может принимать процессуальные решения — такие полномочия предоставляются помощнику только при одобрении председательствующего судьи соответствующей инстанции, с соблюдением установленных законом процедур и компетенции.
3. Судебный секретарь — сотрудник судейского корпуса, который проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебных заседаниях, обеспечивает контроль за фиксированием хода судебного заседания техническими средствами, ведет протокол судебного заседания и выполняет иные поручения суда в ходе судебного заседания.
4. Судебный пристав — агент Секретной Службы Соединенных Штатов Америки или сотрудник иной правоохранительной структуры, привлеченный судом для обеспечения порядка судебного заседания и выполнения распоряжений судьи.
5. Ответчик — лицо, на которое подали исковое заявление в суд.
6. Истец — лицо, которое подает исковое заявление и/или в интересах которого подается исковое заявление в суд.
7. Обвиняемый — лицо, в отношении которого штатом в лице государственного обвинителя предъявлено обвинение в совершении правонарушения в уголовном судопроизводстве.
8. Представительство сторон в суде — это процессуальная деятельность лица (представителя), направленная на защиту субъективных прав и охраняемых законом интересов другого лица, участвующего в деле, государственных и общественных интересов, а также содействия суду во всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, принятии законного и обоснованного решения.
9. Государственный обвинитель — назначенный ответственный сотрудник прокуратуры штата, представляющий позицию штата при предъявлении обвинения в уголовном судопроизводстве
10. Следователь – это должностное лицо, уполномоченное в пределах своей компетенции, предусмотренной настоящим законодательством, осуществлять следствие.
11. Потерпевший — лицо, которому правонарушением причинен физический, моральный или имущественный вред и признанное таковым государственным обвинителем или судом.
12. Представитель и защитник прав в суде — это лицо, уполномоченное выступать от имени другого лица в судебном процессе, осуществлять защиту его прав и интересов, а также представлять его волю и заявления перед судом в рамках законодательства. Такой представитель может быть адвокатом, имеющий удостоверение государственной коллегии адвокатов или действующую лицензию на оказание адвокатских услуг.
    Такое лицо должно предварительно оформить договор или доверенность на представление либо защиту интересов своего доверителя (клиента). Адвокат может выступать только в единственном числе для одного обвиняемого и обязан содействовать суду во всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, принятии законного и обоснованного решения.
13. Сторона обвинения — это участник судебного процесса, который инициирует уголовное или административное преследование, осуществляет предъявление обвинения и отстаивает позицию о виновности лица в совершении правонарушения. К стороне обвинения обычно относятся прокурор, следователь или иной государственный орган, уполномоченный поддерживать обвинение в суде, а также лица, признанные потерпевшими по делу.
14. Сторона защиты — это участник судебного процесса, который осуществляет защиту прав, свобод и законных интересов обвиняемого (подозреваемого) или ответчика. К стороне защиты относятся сам обвиняемый (подсудимый, ответчик), его представители и защитники (например, адвокат), а также иные лица, действующие в интересах обвиняемого в соответствии с законом. Сторона защиты вправе опровергать обвинение, предоставлять доказательства и заявлять ходатайства для обеспечения справедливого разбирательства дела.
15. Свидетель — это лицо, обладающее сведениями, имеющими значение для рассмотрения дела в суде, и вызванное для дачи показаний. Свидетель сообщает суду фактические обстоятельства, которые ему известны непосредственно или из источников, заслуживающих доверия. Свидетель обязан давать правдивые показания и несет ответственность за предоставление ложных сведений. Его цель — содействовать установлению истины по делу, но он не является стороной спора и не отстаивает интересы обвинения или защиты.
16. Специалист — это лицо, обладающее специальными знаниями в определённой области науки, техники, искусства или ремесла, привлекаемое судом или сторонами для разъяснения вопросов, связанных с предметом судебного разбирательства. Специалист предоставляет консультации, пояснения, участвует в исследовании доказательств, но не осуществляет экспертизу и не является участником спора. Его задача — содействовать суду в правильной оценке и разъяснении фактических обстоятельств дела, требующих специальных знаний.
17. Эксперт — это лицо, обладающее специальными знаниями в определённой области науки, техники, искусства или ремесла, привлекаемое судом для проведения экспертизы и дачи заключения по вопросам, требующим профессиональной оценки. Эксперт наделён правом исследовать материалы дела, получать необходимые объекты и документы, а также обязан представлять суду объективное и обоснованное экспертное заключение. Эксперт не является участником спора, а его задача — предоставить независимое мнение по специализированным вопросам, имеющим значение для дела.
18. Судебное уведомление — это официальный документ или извещение, направляемое судом участникам процесса или иным заинтересованным лицам для информирования о назначении судебного заседания, совершении процессуальных действий, необходимости явки или представления документов. Судебное уведомление фиксирует факт извещения и обеспечивает реализацию процессуальных прав и обязанностей адресата, а также соблюдение принципа гласности и равноправия участников судебного разбирательства.
19. Судебный запрет — это мера, установленная судом в форме официального постановления или решения, направленная на ограничение или запрещение определённых действий, поведения или использования имущества в целях обеспечения защиты прав и законных интересов участников процесса либо предотвращения угрозы нарушения закона. Судебный запрет может быть временным или постоянным и подлежит обязательному исполнению лицами, к которым он адресован. Нарушение судебного запрета влечёт юридическую ответственность.
20. Комментарий суда – руководящие разъяснения Суда штата San-Andreas занесенное в сборник комментариев, обеспечивающие правильное и единообразное применение законов и иных нормативно-правовых актов судами, гражданами, органами и должностными лицами.
21. Судебный акт — это официальное решение, постановление, определение или приказ, вынесенное судом в процессе рассмотрения дела и обладающее юридической силой. Судебный акт отражает итоги рассмотрения спора, установленные обстоятельства, выводы суда и принятые по делу меры. Виды судебных актов включают приговоры (в уголовном процессе), решения (в гражданском процессе), постановления, определения и приказы, которые обязательны для исполнения и могут быть обжалованы в установленном законом порядке.
22. Суды общей юрисдикции штата San-Andreas — это все судебные инстанции штата, осуществляющие правосудие по гражданским, уголовным, административным и иным делам на всей территории штата San-Andreas. К судам общей юрисдикции относятся федеральный, верховный, апелляционный и окружные суды.
23. Гражданское судопроизводство — это урегулированная законом деятельность суда по рассмотрению и разрешению гражданских, семейных, трудовых, жилищных и иных споров, возникающих между гражданами, организациями и государством с целью защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
24. Уголовное судопроизводство — это установленная уголовно-процессуальным законом процедура деятельности суда и других органов по рассмотрению уголовных дел, направленная на установление факта совершения преступления, виновности лица в его совершении, назначение наказания и защиту прав участников процесса.
25. Административное судопроизводство — это урегулированная административно-процессуальным законодательством деятельность суда по рассмотрению дел, связанных с оспариванием решений, действий или бездействия органов власти и должностных лиц, а также по делам о совершении административных правонарушений.
26. Конституционное судопроизводство — это деятельность конституционного суда по рассмотрению вопросов соответствия нормативных актов Конституции, официальному толкованию Конституции, разрешению споров между государственными органами, а также по защите конституционных прав и свобод граждан.
27. Апелляция — это процесс обжалования судебного решения, вынесенного судом первой инстанции, в вышестоящий суд с целью его пересмотра по существу. В апелляционном порядке рассматриваются как вопросы факта, так и права, а вышестоящий суд может изменить решение, отменить его или принять новое решение.
28. Кассация — это форма пересмотра судебного акта, вступившего в законную силу, вышестоящей судебной инстанцией, ограниченная проверкой законности и соблюдения процессуальных правил при вынесении судебного решения. При кассационном рассмотрении перепроверяется правильность применения закона, но не пересматриваются вопросы фактических обстоятельств дела.
29. Специальные судебные ордера — Ордера описанные исключительно в настоящем законе, специальные ордера могут быть не описаны в ином законе.
30. Участие представителей в судебном заседании:

часть 1. Участник судопроизводства вправе в соответствии с законодательством привлечь к участию в судебном заседании одного представителя.
часть 2. Процесс и порядок привлечения представителя (защитника) устанавливается законодательством штата San-Andreas.
часть 3. Адвокат по назначению (защитник) положен лицу за счёт Правительства в следующих случаях:
а) административному истцу - при оспаривании привлечения к уголовной ответственности;
б) обвиняемому в уголовном судопроизводстве.
31. Магистрат - судебный чиновник, должностное лицо с отдельным кабинетом, который может выполнять функции судьи, судебного следователя и прочих лиц, выносящих какое-либо решение по иным делам и вопросам, если его таковым назначат и наделят функциями и полномочиями.
Примечание: Магистрат назначается Председателем верховного суда или его заместителем и является помощником в выписке и создание документо но может исполнять и иные функции.
Примечание: Магистрат не может выполнять функции которыми его не наделил Председателем верховного суда или его заместитель.

Статья 2. Судебная власть​

Часть 1. Судебная власть в штате San-Andreas осуществляется судами, образованными в порядке, установленном Конституцией штата San-Andreas и настоящим Законом.

Часть 2. Судебная власть осуществляется только судами в лице судей.

Часть 3. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, уголовного и иных форм судопроизводства, предусмотренных законом.

Часть 4. Судебная власть самостоятельна, она взаимодействует с законодательной и исполнительной властями.

Статья 3.​

Правовую основу судоустройства и статуса судей в штате San-Andreas составляют Конституция штата San-Andreas, настоящий Закон и иные законодательные акты.

Статья 3.1.​

Часть 1. Высшая юридическая сила настоящего Закона
Настоящий закон является высшим судебным законом штата San-Andreas, занимая особое положение в системе нормативных правовых актов.
Он является прямым продолжением и развитием Конституции штата San-Andreas и применяется в рамках судебной власти с приоритетом перед иными законами и актами, регулирующими судебную деятельность.

Часть 2. Разрешение коллизий
В случае возникновения коллизий, противоречий или двусмысленностей между положениями настоящего Закона и иными нормативными правовыми актами штата San-Andreas, касающимися сферы судебной власти в целом — включая устройство судов, порядок судопроизводства, статус и полномочия судей, их гарантии, компетенцию судебных органов и иные аспекты их деятельности, — толкование осуществляется исключительно в пользу принципов законодательства и интересов государства, если иное не установлено непосредственно Конституцией штата San-Andreas.
Часть 3. Обязательное согласование изменений нормативных правовых актов, касающихся судебной власти:

Любые изменения, дополнения или отмена Конституционного закона “О судебной системе и судопроизводстве” не вступают в силу без предварительного одобрения Верховного Суда штата San-Andreas.

Часть 4. Порядок одобрения

Пункт 1. Проект изменения НПА направляется в Верховный Суд штата San-Andreas для обязательного рассмотрения.

Пункт 2. Верховный Суд дает заключение об одобрении или об обоснованном отказе в одобрении.

Пункт 3. Заключение Верховного суда является обязательным, подлежит опубликованию и не требует подтверждения иных органов.

Пункт 4. Любые изменения, дополнения или отмена Конституционного закона “О судебной системе и судопроизводстве” принятые без одобрения Верховного суда, считаются не имеющими юридической силы и подлежат немедленной отмене.

Часть 5.
Ни один орган законодательной или исполнительной власти штата San-Andreas не вправе изменять, ограничивать или переопределять положения настоящего Закона без согласования с Верховным Судом.

Статья 4. Единство судебной системы штата San-Andreas​

Часть 1. Единство судебной системы штата San-Andreas обеспечивается путем:
установления судебной системы штата San-Andreas Конституцией штата San-Andreas и настоящим Законом;
соблюдения всеми судами установленного законодательством порядка судопроизводства;
признания обязательного исполнения на всей территории штата San-Andreas судебных постановлений, вступивших в законную силу; закрепления единства статуса судей;
финансирования судов из бюджета штата.

Статья 5. Судебная система штата San-Andreas​

Часть 1. Судебную систему штата San-Andreas составляют:

1. Федеральный суд штата San-Andreas - рассматривает исковые заявления в отношении Председателя Верховного суда штата.
2. Верховный суд штата San-Andreas — осуществляет производство по искам к высокопоставленным лицам штата, рассматривает конституционные жалобы, а также осуществляет кассационное и апелляционное производство в установленных законом случаях.
3. Апелляционный суд штата San-Andreas — рассматривает апелляционные или кассационные жалобы на решения, принятые окружными судами.
4. Окружной суд штата San-Andreas — рассматривает все иски, за исключением дел, отнесённых законом к исключительной подсудности Верховного суда.

Часть 2. Система судов штата San-Andreas строится на принципах территориальности и специализации. Образование чрезвычайных судов на территории штата запрещается. Каждый из перечисленных судов обладает статусом юридического лица.

Часть 3. Судьи вышестоящих судов вправе принимать на себя исполнение обязанностей судей нижестоящих инстанций по конкретным делам. При этом их статус и полномочия в рамках данного процесса приравниваются к статусу судей того суда, чье дело находится на рассмотрении

Статья 6. Задачи судов штата San-Andreas​

Часть 1. Верховный суд штата San-Andreas выполняет функции конституционного суда и призван защищать конституционный строй штата, гарантированные Конституцией штата San-Andreas права и свободы человека и гражданина, обеспечивать верховенство Конституции и ее прямое действие на территории штата, соответствие нормативных правовых актов государственных органов положениям Конституции, утверждение конституционной законности в нормотворчестве и правоприменении, а также разрешение иных вопросов, предусмотренных Конституцией и законодательными актами штата San-Andreas.

Часть 2. Суды общей юрисдикции штата San-Andreas предназначены для защиты личных, социально-экономических и политических прав и свобод граждан, конституционного строя штата, государственных и общественных интересов, прав организаций и индивидуальных предпринимателей, а также для обеспечения правильного применения законодательства при осуществлении правосудия, содействия укреплению законности и предупреждению правонарушений на всей территории штата San-Andreas.

Статья 7. Законность при осуществлении правосудия​

Часть 1. Суды осуществляют правосудие на основании Конституции штата San-Andreas и принятых в соответствии с ней иных нормативных правовых актов.

Часть 2. Если при рассмотрении конкретного дела у суда общей юрисдикции возникнут сомнения в конституционности нормативного правового акта, подлежащего применению, суд до вынесения судебного постановления ставит в установленном законом порядке перед Верховным судом штата San-Andreas вопрос о проверке конституционности данного нормативного правового акта.

Статья 8. Равенство граждан и организаций перед законом и судом. Состязательность и равенство сторон при осуществлении правосудия​

Часть 1. Правосудие в штате San-Andreas осуществляется на основе равенства граждан, организаций перед законом и судом.

Часть 2. Правосудие осуществляется на основе состязательности и равенства сторон в процессе.

Статья 9. Право граждан и организаций на судебную защиту​

Часть 1. Гражданам штата San-Andreas гарантируется право на судебную защиту от посягательств на жизнь и здоровье, честь и достоинство, личную свободу и имущество, иные права и свободы, предусмотренные Конституцией штата San-Andreas и иными актами законодательства, а также от незаконных решений и действий (бездействия) государственных органов, иных организаций, их должностных лиц, ущемляющих права и свободы. Иностранным гражданам и лицам без гражданства гарантируется право на судебную защиту наравне с гражданами штата San-Andreas, если иное не определено Конституцией штата San-Andreas, законами и международными договорами штата San-Andreas.

Часть 2. Организации, индивидуальные предприниматели имеют право на судебную защиту от посягательств на их права и законные интересы, гарантированные законодательством, а также от незаконных решений и действий (бездействия) государственных органов, иных организаций, их должностных лиц, ущемляющих права и законные интересы.

Статья 10. Гласность при осуществлении правосудия​

Часть 1. Разбирательство дел во всех судах открытое.

Часть 2. Слушание дел в закрытом судебном заседании допускается лишь в случаях, установленных законом, с соблюдением всех правил судопроизводства.

Часть 3. Не допускаются разглашение сведений, относящихся к частной жизни гражданина, которые унижают его честь и достоинство либо могут причинить вред его правам, законным интересам или деловой репутации, а равно разглашение сведений, относящихся к деятельности организации, индивидуального предпринимателя, которые могут причинить вред их правам, законным интересам или деловой репутации, если иное не предусмотрено законодательством.

Статья 11. Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел​

Часть 1. Дела в судах рассматриваются судьями единолично, а в предусмотренных законом случаях – коллегиально.

Часть 2. Рассмотрение дел осуществляется судьёй единолично или судом коллегиально. При коллегиальном рассмотрении дела судебная коллегия состоит из трёх судей. Председательствующим судьёй коллегии признается судья, принявший исковое заявление к производству, либо председательствующий судья соответствующей инстанции, если он считает дело особо важным и вправе взять его к рассмотрению, в том числе – дело, уже принятое к рассмотрению другим судьёй его инстанции.
В окончательном акте суда по делу должно указываться мнение каждого судьи, если оно не сведено к общему мнению.

Часть 3. В случае, если судья не согласен с решением большинства коллегии, таковой указывает в отдельном мнении аргументированные причины своего несогласия

Статья 12. Обязательность судебных постановлений и требований судьи​

Часть 1. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех государственных органов, иных организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории штата San-Andreas.

Часть 2. Заключения и решения Федерального Суда штата San-Andreas являются окончательными, обжалованию и опротестованию не подлежат.

Часть 3. Требования судьи, вытекающие из его полномочий и предъявленные в соответствии с законодательством, являются обязательными и подлежат исполнению в установленный срок всеми государственными органами, иными организациями, должностными лицами и гражданами. Информация, истребуемая судьей в связи с рассматриваемым делом, предоставляется на безвозмездной основе.

Часть 4. Неисполнение судебных постановлений, вступивших в законную силу, и требований судьи влечет за собой ответственность в соответствии с законодательными актами.

РАЗДЕЛ II. ПОРЯДОК ФОРМИРОВАНИЯ И КОМПЕТЕНЦИЯ СУДОВ​

ГЛАВА 2. СТРУКТУРА СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ​

Статья 13. Установление судоустройства​

Часть 1. Судоустройство (система судов) штата устанавливается Конституцией и настоящим Законом.

Часть 2. Порядок и правила рассмотрения обращений подлежат обязательному опубликованию на официальном портале штата San-Andreas.

Часть 3. Председатель Верховного суда штата San-Andreas обладает полномочием единолично устанавливать порядок приема и обработки исковых заявлений, который является обязательным для исполнения всеми гражданами штата San-Andreas.

ГЛАВА 3. ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА San-Andreas​

Статья 14. Верховный Суд штата San-Andreas​

Верховный Суд штата San-Andreas возглавляет систему судов общей юрисдикции и является высшим судебным органом, который осуществляет правосудие посредством гражданского, уголовного и иных форм судопроизводства, предусмотренных законом, осуществляет надзор за судебной деятельностью судов общей юрисдикции, реализует иные полномочия в соответствии с законодательными актами.

Статья 15. Состав Верховного Суда штата San-Andreas​

Часть 1. Верховный Суд штата San-Andreas состоит из судей Верховного Суда штата San-Andreas, в том числе Председателя Верховного Суда штата San-Andreas. Количество Верховных Судей штата San-Andreas определяется Председателем Верховного Суда штата San-Andreas.

Часть 2. Верховный Суд штата San-Andreas имеет кассационную инстанцию, которая рассматривает гражданские, административные и уголовные дела в кассационном порядке, если решения по этим делам были вынесены Верховным Судом штата San-Andreas как судом первой и(или) второй инстанции.

Часть 3. Количественный состав судей Верховного Суда штата San-Andreas устанавливается Председателем Верховного Суда штата San-Andreas.

Статья 15.1. Порядок формирования Верховного Суда штата San-Andreas​

Часть 1. Председатель Верховного Суда штата San-Andreas избираются на должность, контролируется и освобождаются от должности Федеральным судом штата San-Andreas.

Часть 2. Судьи верховного суда назначаются на пожизненный срок в соответствии с действующим законом и могут быть освобождены по решению Председателя Верховного суда и(или) его заместителя .

Статья 16. Компетенция Верховного Суда штата San-Andreas​

Часть 1. Верховный Суд штата San-Andreas
по предложениям Губернатора штата San-Andreas, Сената штата San-Andreas дает заключения:

1. о толковании Конституции штата San-Andreas;
2. о соответствии Конституции штата San-Andreas законов, указов Губернатора штата San-Andreas, постановлений Глав Департаментов и их заместителей, нормативных правовых актов других государственных органов.

Часть 2. Верховный Суд штата San-Andreas по предложениям Губернатора штата San-Andreas дает заключения:

1. о конституционности проектов законов о внесении изменений и дополнений в Конституцию штата San-Andreas;
2. о соответствии Конституции штата San-Andreas законов, принятых Сенатом штата San-Andreas, до их подписания Губернатором штата San-Andreas;

Часть 3. В случаях, предусмотренных Конституцией или настоящими законами штата San-Andreas, Верховный суд штата San-Andreas дает заключения:

1. по предложению Сената штата San-Andreas о наличии фактов систематического или грубого нарушения Губернатора штата San-Andreas Конституции штата San-Andreas;
2. по предложению Губернатора штата San-Andreas о наличии фактов систематического или грубого нарушения Сената штата San-Andreas Конституции штата San-Andreas.

Часть 4. Верховный Суд штата San-Andreas в порядке, установленном законом, выносит решения:

1. по жалобам граждан на нарушения их конституционных прав и свобод, проверяя конституционность законов, примененных в конкретном деле, если исчерпаны все другие средства судебной защиты;
2. по запросам судов общей юрисдикции, проверяя конституционность нормативных правовых актов, подлежащих применению при рассмотрении судами конкретных дел.

Часть 5. Верховный Суд штата San-Andreas осуществляет контроль за конституционностью нормативных правовых актов штата San-Andreas как в целом, так и отдельных их положений.

Часть 6. Верховный Суд штата San-Andreas не вправе высказывать позицию о вопросе, который может стать предметом рассмотрения в Верховном Суде штата San-Andreas в порядке осуществления конституционного судопроизводства, если иное не установлено законодательными актами.

Часть 7. Верховный Суд штата San-Andreas:

1. вправе принять и рассмотреть к производству любое дело обладающие подсудностью окружного или апелляционного суда;
2. рассматривает уголовные, административные дела против лиц занимающих государственную должность первого уровня, а именно: руководителей и заместителей муниципальных и федеральных ведомств, военных формирований, Губернатора и Вице-Губернатора штата San-Andreas, Глав Департаментов и их заместителей, судей всех инстанций, а также Директора USSS. Правонарушения, совершенные лицами, указанными ранее, могут рассматриваться в окружных или апелляционных судах в случае утраты такими лицами соответствующих должностей в ходе рассмотрения дела. Если в период существующего судебного производства лицо заняло соответствующую должность, оно обязано незамедлительно уведомить об этом суд для передачи дела в надлежащую судебную инстанцию в соответствии с установленной подсудностью;
3. рассматривает в качестве суда первой правовые споры и дела, вытекающие из конституционных вопросов;
4. осуществляет рассмотрение кассационных жалоб, поданных участниками судебного процесса на решения, вынесенные нижестоящими судебными инстанциями;
5. Верховный суд, как высший суд, вправе отказать в приёме заявления, при этом обосновав свой отказ конкретной причиной;
6. председатель верховного суда и верховные судьи, по согласованию с председателем, вправе отменить любой акт, прецедент, комментарий суда;
7. Верховный судья не вправе выносить решения по делам, в которых он фигурирует в качестве любого из участников судебного процесса, если есть возможность рассмотрения такового другим верховным судьей;
8. Верховный суд рассматривает материалы правовых производств и практик, и определяет правомочие и правомерность по вопросам правоприменения в целях обеспечения единообразного применения законодательства штата San Andreas;
9. Верховные судьи, по распоряжению председателя верховного суда, могут вмешаться в ход судопроизводства, осуществляемого другим судьей нижестоящей инстанции, в случае возникновения обстоятельств, требующих немедленного реагирования;
10. разрабатывает предложения о совершенствовании законодательства;
11. изучает деятельность судов общей юрисдикции, заслушивает информацию председателей и судей судов общей юрисдикции о деятельности соответствующих судов;
12. оказывает помощь судьям судов общей юрисдикции по применению законодательства;
13. рассматривает в пределах своей компетенции дела в апелляционном или кассационном порядке.

Статья 17. Председатель Верховного Суда штата San-Andreas​

Часть 1. Председатель Верховного Суда штата San-Andreas избирается и освобождается от должности Федеральным судом. Председатель Верховного суда является судьей Верховного суда.

Часть 2. Председатель Верховного Суда штата San-Andreas:

1. является главой судейского корпуса, осуществляет контроль за работой судей Штата San-Andreas;
2. руководит деятельностью Верховного Суда штата San-Andreas и организует деятельность иных судов общей юрисдикции;
3. утверждает персональный состав экзаменационной комиссии по приему квалификационных экзаменов у кандидатов на должности судей судов общей юрисдикции и порядок подготовки и проведения квалификационных экзаменов;
4. руководит работой по изучению и обобщению судебной практики, анализу судебной статистики;
5. формирует судебные составы Верховного Суда штата San-Andreas для рассмотрения дел;
6. утверждает составы судебных коллегий Верховного Суда штата San-Andreas;
7. назначает судей в качестве председательствующих в судебных заседаниях, распределяет иные обязанности между судьями;
8. вправе председательствовать в заседаниях судебных коллегий Верховного Суда штата San-Andreas
9. вправе истребовать из нижестоящих судов судебные дела для изучения и обобщения судебной практики, для принятия их к своему производству.
10. руководит работой с кадрами в судах общей юрисдикции;
11. имеет право в любое время освободить любого судью от занимаемой должности;
12. может быть заявлен в качестве эксперта-консультанта на судебный процесс;
13. вносит Губернатору штата San-Andreas, в Сенат штата San-Andreas и другие государственные органы предложения о совершенствовании законодательства, а также об устранении нарушений законодательства;
14. представляет Верховный суд штата San-Andreas, а также весь судебный корпус.
15. ведет личный прием, организует работу Верховного Суда штата San-Andreas по личному приему и рассмотрению обращений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и юридических лиц;
16. уполномочен выпускать постановления о трактовании нормативно-правовых актов, в которых имеет право дать разъяснение правильного применения законодательства штата San-Andreas.
17. Председатель Верховного Суда вправе устанавливать регламент посещения зала суда, регламент работы судебной системы, вводить устав и изменять порядок работы с заявлениями и жалобами.
    Председатель верховного суда вправе устанавливать формы и требования к подаче исковых заявлений, ходатайств, отводов и иных процессуальных документов. Ранее указанные формы и требования имеют силу закона и могут являться основанием для принятия судом соответствующих решений.
18. Председатель Верховного суда имеет право расформировывать составы судов общей юрисдикции за исключением федерального суда.
19. Председатель верховного суда имеет право делегировать любое из своих полномочий верховным судьям.

Часть 3. Председатель Верховного Суда штата San-Andreas издает приказы по вопросам, относящимся к его компетенции, не связанным с судопроизводством.

Статья 18. Заместитель Председатель Верховного Суда штата San-Andreas​

Утратила силу

Статья 19. Заключения, решения и иные документы Верховного Суда штата San-Andreas в рамках конституционного судопроизводства​

Часть 1. По вопросам, указанным в частях первой–третьей статьи 16 настоящего Закона, Верховный суд штата San-Andreas дает заключения.

Часть 2. По вопросам, указанным в части четвертой статьи 16 настоящего Закона, Верховный суд штата San-Andreas выносит решения.

Часть 3. По вопросам процедурного характера и иным вопросам, возникающим в ходе конституционного судопроизводства, Верховный суд штата San-Andreas, Председатель Верховного суда штата San-Andreas принимают определения.

Часть 4. Заключения и решения Верховного суда штата San-Andreas оформляются в виде отдельного документа публикуемого на официальном портале штата San-Andreas.

Часть 5. Обращения Верховного суда штата San-Andreas в рамках конституционного судопроизводства к государственным органам, иным организациям, должностным лицам излагаются в форме запросов и представлений.

Часть 6. Заключения и решения Верховного суда штата San-Andreas действуют непосредственно и не требуют подтверждения другими государственными органами, иными организациями, должностными лицами.

Часть 7. Заключения и решения Верховного суда штата San-Andreas вступают в законную силу со дня их принятия, если в этих актах не установлен иной срок.

Статья 20. Кассационная инстанция Верховного Суда штата San-Andreas​

Часть 1. Верховный Суд штата San-Andreas осуществляет кассационное производство по гражданским, административным и уголовным делам, если решения по данным делам были вынесены Верховным Судом штата San-Andreas как судом первой или второй инстанции.

Часть 2. Кассационные жалобы на решения судей Верховного Суда рассматриваются Председателем Верховного Суда в кассационном порядке.

Часть 3. утратила силу

Часть 4. В случаях, когда решение было вынесено Председателем Верховного Суда, апелляционная или кассационная жалоба рассматривается Федеральным судом.

Статья 21. Верховный суд при осуществлении конституционного контроля вправе: ​

б) разрешать вопрос о соответствии Конституции штата San-Andreas нормативно-правовых актов;​

в) давать толкование Конституции штата San-Andreas и иным законам штата San-Andreas;​

г) обязать правотворческий орган, издавший нормативно-правовой акт, в определенный срок устранить несоответствие вышестоящему нормативно-правовому акту.​

д) отменить действие судебного акта несущего толкование нормы права, запрещающего или отменяющего действия закона.
е) отменить действие акта не соответствующего духу или букве Конституции, либо препятствующего правосудию, аннулируется в полном объеме или в части.

ГЛАВА 4. АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА San-Andreas​

Статья 22. Апелляционный суд штата San-Andreas​

Часть 1. Апелляционный суд штата San-Andreas образует самостоятельную судебную инстанцию, осуществляющую пересмотр в апелляционном порядке судебных актов по гражданским, административным и уголовным делам, вынесенных Окружным судом штата San-Andreas.

Часть 2. Апелляционная инстанция осуществляет свою деятельность под руководством Председателя Апелляционного суда в соответствии с настоящим Законом. Вышестоящий контроль и надзор осуществляются: Председателем Верховного суда штата San-Andreas.

Статья 23.Состав апелляционного суда штата San-Andreas​

Апелляционный Суд штата San-Andreas состоит из судей Апелляционного Суда штата San-Andreas, в том числе Председателя Апелляционного Суда, судей Апелляционного суда штата San-Andreas.

Статья 24.Компетенция апелляционного суда штата San-Andreas​

Часть 1. Апелляционный суд:

1. рассматривает в пределах своей компетенции в апелляционном порядке гражданские, уголовные и административные дела, вынесенные Окружным судом в первой инстанции;
2. рассматривает дела по новым обстоятельствам в соответствии с процессуальным законодательством;
3. осуществляет надзор за судебной деятельностью нижестоящих судов, оказывает им помощь в применении законодательства;
4. изучает и обобщает судебную практику, ведет и анализирует судебную статистику Апелляционного суда и нижестоящих судов;
5. осуществляет иные полномочия в соответствии с законодательными актами.

Статья 25.Председатель Апелляционного суда​

Часть 1. Председатель Апелляционного суда назначается и освобождается от должности Председателем Верховного суда. Председатель Апелляционного суда является судьей Апелляционного суда.

Часть 2. Председатель Апелляционного суда:

1. руководит деятельностью Апелляционного суда;
2. назначает и освобождает от должности Апелляционных судей по согласованию с Председателем Верховного суда:
3. вправе председательствовать в судебных заседаниях;
4. назначает судей в качестве председательствующих в судебных заседаниях;
5. распределяет обязанности между судьями;
6. вправе истребовать из нижестоящих судов судебные дела для изучения и обобщения судебной практики, для принятия их к производству Апелляционного суда, а также для решения вопроса о принесении кассационного протеста;
7. информирует Председателя Верховного суда о деятельности возглавляемого им суда;
8. издает приказы по вопросам, относящимся к его компетенции, не связанным с судопроизводством;
9. руководит работой по изучению и обобщению судебной практики, ведению и анализу судебной статистики Апелляционного суда и нижестоящих судов;
10. ведет личный прием, организует работу Апелляционного суда и координирует работу нижестоящих судов по личному приему и рассмотрению обращений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и юридических лиц;
11. информирует Верховный суд штата San-Andreas о практике применения судами законодательства;
12. руководит работой по формированию резерва кадров на должности судей нижестоящих судов, а также работой по кадровому обеспечению, повышению квалификации судей и работников аппарата Апелляционного суда и нижестоящих судов;
13. представляет Апелляционный суд в отношениях с государственными органами, иными организациями;
14. осуществляет иные полномочия в соответствии с законодательными актами.

Статья 26.Заключения, решения и иные документы Апелляционного суда штата San-Andreas в рамках апелляционного судопроизводства​

Часть 1. Виды решений Апелляционного суда
По итогам рассмотрения апелляционной жалобы Апелляционный суд штата San-Andreas вправе вынести одно из следующих решений:
Оставление решения без изменения - Апелляционный суд выносит постановление об оставлении решения суда первой инстанции в силе в случае, если суд признает первоначальное решение полностью законным и обоснованным по фактическим обстоятельствам дела и применимому праву. При вынесении такого постановления апелляционная жалоба считается отклоненной, а решение суда первой инстанции вступает в законную силу и становится окончательным.
Изменение решения - Апелляционный суд выносит постановление об изменении решения суда первой инстанции в случае, если выявлены ошибки в применении норм права, однако суд считает возможным исправить допущенные ошибки без полной отмены и пересмотра всего решения. \
При этом Апелляционный суд имеет право:

1. изменить правовую квалификацию деяния или спорного правоотношения;
2. изменить размер взысканий, штрафов, компенсаций, возмещений убытков и иных денежных сумм;
3. изменить меры уголовного наказания;
4. внести иные исправления в решение, которые не требуют полного пересмотра дела.

Измененное решение вступает в законную силу с момента вынесения постановления Апелляционного суда.
Отмена решения и вынесение нового решения - Апелляционный суд выносит постановление об отмене решения суда первой инстанции и вынесении нового решения в случае, если установлены следующие обстоятельства:

1. первоначальное решение основано на недостоверных, недоказанных или неправильно оцененных фактических обстоятельствах;
2. допущена коренная ошибка в применении норм материального права, которая не может быть исправлена изменением решения;
3. установлено нарушение прав и законных интересов сторон, которое не может быть устранено иначе.

При вынесении такого постановления Апелляционный суд рассматривает дело по существу и принимает собственное решение, заменяющее решение суда первой инстанции. Новое решение является окончательным и вступает в законную силу с момента его вынесения. Дело не направляется на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Отмена решения и направление дела на новое рассмотрение - Апелляционный суд выносит постановление об отмене решения и определение о направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае, если:

1. установлены существенные процессуальные нарушения, которые препятствовали вынесению справедливого и законного решения;
2. не были соблюдены гарантии справедливого судопроизводства;
3. допущены нарушения, которые не могут быть исправлены Апелляционным судом и требуют пересмотра дела с самого начала.

При вынесении такого постановления Апелляционный суд отменяет первоначальное решение и возвращает дело в суд первой инстанции для пересмотра с учетом указаний Апелляционного суда об устранении допущенных нарушений. Суд первой инстанции обязан рассмотреть дело заново, исходя из замечаний и рекомендаций Апелляционного суда.
Прекращение производства по делу - суд выносит постановление о прекращении производства по делу в случае, если приходит к выводу о наличии оснований, исключающих возможность и необходимость дальнейшего судебного рассмотрения дела.
Основания для прекращения производства включают, в частности:

1. истечение установленных законом сроков давности исковой, уголовной или административной ответственности;
2. отсутствие предмета спора или претензии;
3. отказ истца, заявителя или потерпевшего от иска или жалобы;
4. отсутствие надлежащего истца, ответчика, обвиняемого или иного участника процесса;
5. недоказанное право истца или заявителя на обращение в суд;
6. рассмотрение аналогичного дела между теми же сторонами, по тому же основанию и предмету, решение по которому уже вступило в законную силу;
7. наличие вступившего в законную силу решения третейского суда по тому же спору;
8. мировое соглашение сторон.
9. Отсутствие необходимости в дальнейшем разбирательстве.

При вынесении постановления о прекращении производства дело закрывается без вынесения решения по существу.

ГЛАВА 5.ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА San-Andreas​

Статья 27.Окружной суд штата San-Andreas​

Часть 1. Окружной суд штата San-Andreas действует в качестве суда первой инстанции, рассматривающего уголовные, административные и гражданские дела, за исключением дел, отнесённых к исключительной компетенции Верховного суда штата San-Andreas.

Часть 2. Первая инстанция осуществляет свою деятельность под руководством Председателя Окружного суда в соответствии с настоящим Законом. Вышестоящий контроль и надзор осуществляются: Председателем Верховного суда штата San-Andreas.

Статья 28.Состав окружного суда штата San-Andreas​

Окружной Суд штата San-Andreas состоит из судей Окружного Суда штата San-Andreas, в том числе Председателя Окружной Суда, судьи Окружного суда штата San-Andreas.

Статья 29.Компетенция окружного суда штата San-Andreas​

Часть 1. Окружной суд:

1. рассматривает в пределах своей компетенции в качестве суда первой инстанции и по вновь открывшимся обстоятельствам гражданские дела, административные, а также в качестве суда первой инстанции уголовные дела;
2. изучает и обобщает судебную практику, ведет судебную статистику;
3. осуществляет иные полномочия в соответствии с законодательными актами.

Статья 30.Председатель Окружного Суда штата San-Andreas​

Часть 1. Председатель Окружного суда назначается и освобождается от должности Председателем Верховного суда. Председатель Окружного суда является судьей Окружного суда.

Часть 2. Председатель окружного суда:

1. руководят деятельностью Окружного суда;
2. председательствуют в судебных заседаниях;
3. назначают судей в качестве председательствующих в судебных заседаниях;
4. распределяют обязанности между судьями;
5. организуют изучение и обобщение судебной практики, ведение судебной статистики;
6. руководят работой Окружного суда, назначает и освобождает от должности Окружных судей по согласованию с Председателем Верховного суда;
7. информируют Председателя Верховного суда о деятельности соответствующего суда;
8. ведут личный прием, организуют работу соответствующего суда по личному приему и рассмотрению обращений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и юридических лиц;
9. организуют работу по повышению квалификации судей и работников аппарата соответствующего суда;
10. издают приказы по вопросам, относящимся к их компетенции, не связанным с судопроизводством;
11. представляют соответствующий суд в отношениях с государственными органами, иными организациями;
12. осуществляют иные полномочия в соответствии с законодательными актами.

Часть 3. утратила силу

РАЗДЕЛ III. СТАТУС СУДЬИ​

ГЛАВА 6.ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СТАТУСЕ СУДЬИ​

Статья 31.Статус судьи​

Часть 1. Судьи всех судов в штате San-Andreas обладают единым статусом и различаются между собой полномочиями. Судья занимает государственную гражданскую должность, является государственным гражданским служащим, и на него распространяется действие законодательства о равнозначные такие же, как и для других государственных служащих.

Часть 2. Особенности статуса судьи определяются Конституцией штата San-Andreas, настоящим Законом и иными законодательными актами.

Статья 32.Независимость судьи​

Часть 1. Судья при осуществлении правосудия независим и подчиняются только закону.

Часть 2. Независимость судьи обеспечивается установленными законодательными актами порядком их назначения (избрания, утверждения), приостановления и прекращения полномочий, неприкосновенностью, процедурой рассмотрения дел и вопросов, тайной совещания при вынесении судебных постановлений и запрещением требовать ее разглашения, ответственностью за неуважение к суду или вмешательство в его деятельность, иными гарантиями, соответствующими статусу судьи, а также созданием надлежащих организационно-технических условий для деятельности судов.

Часть 3. Воздействие в какой-либо форме на судью с целью воспрепятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению конкретного дела или добиться вынесения незаконного судебного постановления влечет за собой ответственность, установленную законодательными актами.

Часть 4. Средства массовой информации не вправе предрешать в своих сообщениях результаты судебного разбирательства по конкретному делу или иным образом воздействовать на судью.

Статья 33.Несменяемость судьи​

Судья не может быть переведен на другую должность либо в иной суд без его личного согласия.
Приостановление или прекращение полномочий судьи допускается исключительно в порядке и на основаниях, предусмотренных настоящим Законом.
Исключение составляет случай, когда Председатель Верховного суда, исходя из соображений об установленной неэффективности, порочности чести судебного корпуса либо иных личных убеждений о недостойности судьи занимать данный пост, принимает соответствующее решение.

Статья 34.Неприкосновенность судьи​

Часть 1. Судья является неприкосновенным в течение срока своих полномочий.

Часть 2. Неприкосновенность судьи распространяется на его жилище, служебное помещение, транспорт и средства связи, корреспонденцию, имущество и используемые им документы.

Часть 3. Судья не может быть привлечены к какой-либо ответственности за высказанное им при осуществлении правосудия суждение и (или) принятое решение, если вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена их вина в совершении преступления против интересов службы либо вина судьи в вынесении заведомо неправосудного судебного постановления.

Часть 4. В случае дачи в установленном процессуальном порядке согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи, привлечение его в качестве подозреваемого или обвиняемого по уголовному делу, возбужденному в отношении других лиц либо по факту совершенного преступления, а также на его задержание или применение к нему иных мер процессуального принуждения, связанных с лишением личной свободы, одновременно принимается решение о приостановлении полномочий судьи от исполнения обязанностей по конкретному делу.

Часть 5. В отношении судьи задержание на месте и возбуждение производства допускаются исключительно в случаях, когда действия судьи представляют непосредственную угрозу жизни других граждан. Все остальные случаи нарушения уголовного законодательства с его стороны подлежат рассмотрению исключительно через Верховный суд.

Статья 35.Деятельность, несовместимая с должностью судьи​

Судья не может занимать какую-либо иную государственную должность, в том числе политическую, не может быть избран или избираться на пост Губернатора штата San-Andreas, а также входить в состав выборных и иных органов государственной власти или членствовать в политических партиях.

Статья 36.Права и обязанности судей​

Часть 1. Судьи имеют полномочия, необходимые для осуществления правосудия, обладают правами и исполняют обязанности, предусмотренные настоящим Законом и иными законодательными актами.

Часть 2. Для осуществления правосудия судья имеет право:

• требовать от государственных органов, иных организаций, должностных лиц и граждан исполнения судебных актов, связанных с осуществлением возложенных на него обязанностей;
• запрашивать информацию у государственных органов, иных организаций, должностных лиц и иных граждан;
• запрашивать и получать в установленном порядке на безвозмездной основе сведения из информационных ресурсов (систем) государственных органов и иных организаций и иметь доступ, в том числе удаленный, к таким информационным ресурсам (системам), содержащим персональные данные, запрашивать и получать в установленном порядке на безвозмездной основе от государственных органов и иных организаций сведения из информационных ресурсов (систем), содержащих персональные данные, по запросу судьи.
• Судья не должен высказывать мнение по существу дел, находящихся в их производстве, а также передавать дела кому бы то ни было для ознакомления иначе как в порядке и случаях, установленных законодательными актами.
• При осуществлении правосудия судьи должны неукоснительно соблюдать Конституцию штата San-Andreas, законы и иные законодательные акты, внутренние акты установленные Председателем Верховного суда, обеспечивать защиту прав и свобод граждан, охраняемых законодательством интересов государства и организаций, индивидуальных предпринимателей, высокую культуру судебной деятельности, быть справедливыми и беспристрастными.

Статья 37.Личное дело, служебное удостоверение судьи, резерв кадров судей​

Часть 1. Личное дело судьи ведется кадровой службой:

1. Аппарата Верховного Суда штата San-Andreas – в отношении судьи Верховного Суда штата San-Andreas;
2. аппарата Апелляционного суда – в отношении судьи Апелляционного суда;
3. аппарата Окружного суда – в отношении судьи Окружного суда;

Кадровую службу возглавляет председатель соответствующей судебной инстанцией. Общее руководство и полный доступ к кадровому обеспечению и информации имеет Председатель Верховного суда.

Часть 2. Судьям выдаются служебные удостоверения. Никто не вправе требовать от судьи иных документов, кроме служебного удостоверения - документ подтверждающий его статус и полномочия.

Часть 3. Порядок формирования и организации работы с резервом кадров на должности судебного корпуса устанавливается Председателем Верховного суда

ГЛАВА 7.КАНДИДАТЫ НА ДОЛЖНОСТЬ СУДЬИ, ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ. КВАЛИФИКАЦИОННЫЙ ЭКЗАМЕН НА ДОЛЖНОСТЬ СУДЬИ СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ​

Статья 38.Требования к кандидату на должность судьи суда общей юрисдикции​

Часть 1. Кандидатом на должность судьи суда общей юрисдикции может быть гражданин штата San-Andreas, достигший 20-летнего возраста, имеющий высшее юридическое образование с присвоением квалификации «Юрист», не совершивший порочащих его поступков, сдавший квалификационный экзамен на должность судьи.
Возможны исключения по решению Председателя Верховного суда.

Часть 2. На должность судьи суда общей юрисдикции не может быть назначено (избрано):

1. лицо, в отношении которого имеется вступивший в законную силу обвинительный приговор суда;
2. лицо, не способное по состоянию здоровья исполнять обязанности судьи, что подтверждается медицинским заключением;
3. лицо, признанное ограниченно дееспособным или недееспособным решением суда, вступившим в законную силу.

Возможны исключения по решению Председателя Верховного суда.

Статья 39.Квалификационный экзамен на должность судьи суда общей юрисдикции. Экзаменационные комиссии по приему экзаменов​

Часть 1. Квалификационный экзамен на должность судьи проводится в целях оценки уровня профессиональных знаний, умений и навыков лиц, претендующих на занятие должности судьи, их деловых и морально-психологических качеств.

Часть 2. К квалификационному экзамену на должность судьи может быть допущен гражданин штата San-Andreas, имеющий высшее юридическое образование с присвоением квалификации «Юрист».

Часть 3. Квалификационный экзамен для лиц, претендующих на занятие должности судьи общей юрисдикции, проводится одним из Верховных судей либо в присутствии судьи Верховного суда штата San-Andreas

Часть 4. Положительный результат квалификационного экзамена является основанием для зачисления кандидатом в судьи и действителен в течение 72 часов с момента его сдачи.

Часть 5. Председатель Верховного суда вправе самостоятельно устанавливать дополнительные условия или делать исключения для претендентов на должность судьи общей юрисдикции, а также вид и способ проведения квалификационного экзамена.

ГЛАВА 8.НАЗНАЧЕНИЕ СУДЕЙ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ​

Статья 40.​

Часть 1. Председатель Верховного суда вправе самостоятельно устанавливать дополнительные условия для претендентов на должность судьи общей юрисдикции, а также вид и способ проведения квалификационного экзамена.
После прохождения квалификационного экзамена, по решению председателя верховного суда штата San-Andreas, Верховного судьи и/или Председателя Окружного суда по согласованию с Верховным судом кандидат на должность судьи общей юрисдикции назначается на должность, путем оформления кадровой записи.
Часть 2. Председатель Верховного суда, Верховные судьи в праве на своё усмотрение освобождать судей общей юрисдикции от должностей.
Примечание: Данная норма не подпадает под нормы увольнения и освобождения от должности прописанных в трудовом кодексе.

РАЗДЕЛ IV. СУДОПРОИЗВОДСТВО​

ГЛАВА 9.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЕ О СУДОПРОИЗВОДСТВЕ​

Статья 41.Принятие, отказ в принятии, завершения дел в судах​

Часть 1. Решение о принятии к производству либо об отказе по поданному исковому заявлению, жалобе, уголовному делу или административном делу, делу об административном правонарушении, гражданскому делу должно быть принято судом в течение 48 часов с момента подачи искового заявления, жалобы, уголовного дела или административного дела, дела об административном правонарушении, гражданского дела в суд.

Часть 2. Все исковые обращения должны соответствовать установленным правилам подачи и утвержденному шаблону. В случае поступления заявлений, оформленных с нарушением форм или правил подачи, суд вправе принять одно из следующих решений: принять заявление к рассмотрению, отказать в его принятии, вернуть заявителю, либо оставить иск без движения до устранения выявленных нарушений.


Часть 3. Суд вправе отказать в принятии дела к рассмотрению и/или оставление заявления без движения и/или завершении судопроизводства в случаях, установленных законами и иными актами штата San Andreas.
Часть 3.1 Основания:
1. Суд имеет право закрыть принятое исковое заявление, если сотрудником прокуратуры не было выявлено нарушений.
2. Суд имеет право отказать в принятии заявления, если отсутствуют законные доказательства, а также отсутствует ходатайство об их истребовании.
3. Суд имеет право отклонить заявление в случае, если нарушена форма или правила подачи заявления или апелляции, а также в случае редактирования заявлений и актов без предварительных или пояснительных ходатайств.
4. Суд имеет право отклонить заявление в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
5. Суд имеет право вернуть заявления, если доказательства, включая, но не ограничиваясь, видео- фото- аудио- материалами имеют повреждения, были подвержены редактированию или любым изменениям.
6. В случае, если судья считает обвинение недостаточным, нецелесообразным или не усматривает в описательной части заявления признаков правонарушения, либо имеются иные основания, основанные на принципах законности и соблюдении законодательства Штата San Andreas, он выносит определение об отказе в начале судебного производства по делу. По усмотрению судьи, определение может быть дополнено его позицией относительно заявленных обвинений или требований.
7. В случае, если заявитель не представил доказательства причастности обвиняемого лица к выдвинутым обвинениям, судья имеет право отклонить исковое заявление.
8. Суд имеет право оставить заявление без движения, если отсутствуют видео доказательства, но при наличии ходатайства об их истребовании продолжает судопроизводство.
9. Суд имеет право оставить заявление без движения, если в случае истребования доказательств по делу, выносит определение об истребовании доказательств в том же деле, в котором рассматривается заявление, а также указывает лиц, привлеченных к истребованию доказательств.
10. Суд имеет право оставить заявление без движения до заключения мирового соглашения, либо до подтверждения отказа от заключения мирового соглашения одной из сторон, если от одной из сторон заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения.
11. Судья, в случае заявления от одной из сторон о заключении мирового соглашения, выносит постановление, в котором устанавливает предельный срок для представления текста мирового соглашения в суд.
12. В случае, если к установленному судом сроку предоставления заключения мирного соглашения стороны не представили текст мирового соглашения, судебное заседание возобновляется по первоначальному заявлению.
13. Суд имеет право оставить заявление без движения установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований к заявлению, обозначенных в требованиях. В определении суд указывает основания для оставления заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
14. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
15. Прекращение при отсутствии установленных прокурором признаков правонарушения
16. Отклонение при нарушении формы/порядка подачи или внесении изменений без пояснений/ходатайств.
17. При повреждении/признаках редактирования доказательств, ставящих под сомнение их достоверность.
18. Необоснованность/несоразмерность/отсутствие признаков правонарушения. По усмотрению судьи — мотивированное изложение позиции.
19. Отказ при отсутствии убедительных доказательств причастности ответчика/обвиняемого к требованиям или обвинениям.
20. Суд имеет право отказать в принятии искового заявления если истец не оплатил судебную пошлину.
21. Суд имеет право оставить исковое заявление без движения если истец не оплатил судебную пошлину.
22. Суд вправе отказать в принятии искового заявления в случае если истец не сможет доказать обоснованность иска.
23. Суд вправе прекратить судопроизводство если посчитает что истец злонамеренно осуществляет судебное преследование.
23.1. Если суд признает и/или считает что гражданин злонамеренно пытается осуществлять судебное преследование, суд обязан изложить своё мнение и обоснования в судебном акте.
24. Судья вправе отклонить или оставить исковое заявления без движения в случаях если оно нарушает правила подачи исковых заявлений установленных Председателем Верховного суда.
25. имеются иные основания для отказа в принятии искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Закона, определяющими особенности производства по категориям дел.

Часть. 4 Список описанный в части 3.1 статьи 41 настоящего закона, является не исчерпывающим и может дополняться законами и/или нормативно правовыми актами Председателя Верховного суда.

Статья 42.Апелляция и кассация​

Часть 1. На любое решение Окружного суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд.

Часть 2. На любое решение Апелляционного суда может быть подана кассация в Верховный суд.

Часть 3. Апелляции и кассация принимаются в течение 48 часов, исключительно по завершении соответствующего судопроизводства или вынесения решения.

Часть 4. Судебные акты верховных судей подлежат обжалованию в канцелярии Председателя Верховного суда.

Часть 5. Судебные акты председателя верховного суда обжалуются в федеральном суде.

Часть 6. Судебные акты верховного суда не обжалуются в апелляционном порядке.

Часть 7. Судебные акты могут быть обжалованы только в течении 48 часов.
Исключение: Суд имеет право принять на своё усмотрение кассацию или апелляцию поданную после 48 часов с момента вынесения акта.

Статья 43.Право на подачу апелляции и кассации​

Часть 1. Право на подачу апелляционной и кассационной жалобы имеют:

1. Подозреваемый, обвиняемый, ответчик, осужденный, его законный представитель - в отношении его интересов.
2. Государственный обвинитель в уголовном судопроизводстве.
3. Потерпевший, его законный представитель - в пределах заявленных требований в суде первой инстанции.
4. Истец или законный представитель - в отношении решения.

Статья 44.Порядок принятия к судопроизводству искового заявления судом вышестоящей инстанции.​

Часть. 1 Верховный суд может принять к своему производству любое исковое заявление, жалобу, уголовное дело или административное дело, дело об административном правонарушении, гражданское дело, переданное в Окружной суд и (или) Апелляционный суд.

Статья 45.Отмена решения суда в кассационном порядке​

Часть 1. Основаниями для отмены решения суда в кассационном порядке являются:

1. Неприменение или неправильное применение нижестоящими судами норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов;
2. Грубое нарушение судами нижестоящих инстанций порядка проведения судебных слушаний, а равно, грубое нарушение норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов;
3. Несоответствие выводов нижестоящих судов фактическим обстоятельствам дела.

Часть 2. Полномочия суда кассационной инстанции впоследствии рассмотрения кассационной жалобы

Часть 3. Суд впоследствии рассмотрения кассационной жалобы вправе:

1. оставить судебные акты судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменений, а жалобу без удовлетворения;
2. отменить судебные решения судов первой и (или) апелляционной инстанций полностью или в части и передать дело полностью или частично на новое рассмотрение или для продолжения рассмотрения с любой стадии судебного производства;
3. отменить судебные акты судов первой и (или) апелляционной инстанций полностью или в части и принять новое решение в соответствующей части или изменить решение;
4. отменить решение, акт полностью или частично и вынести новое решение, акт;
5. Изменить решение, акт полностью или частично.

Часть 4. Обжалованию могут подлежать не только окончательные решения суда, а также судебные акты, принимаемые судом при рассмотрении дела. Однако после завершения судопроизводства по делу, в рамках которого любая из сторон хочет обжаловать соответствующий судебный акт.

Статья 46 Обязанность предоставления информации и материалов​

Часть 1. Государственные органы, граждане штата, правоохранительные структуры и их должностные лица обязаны представить суду любую запрошенную информацию, документы, фото-, видео- или иные материалы, относящиеся к делу, в течение срока
Примечание: В случае, если представление материалов требует больше чем установленный Законом срок, то у представителя структуры у которой запрашивается материалы, после уведомления о таком, Суд обязан предоставить не больше чем 48 часов с момента получения обоснованного уведомления о продлении срока.

Часть 2. Запрос суда направляется через официальные каналы связи или иным способом, установленным Председателем Верховного Суда.

Часть 3. Отказ от представления запрошенных материалов или предоставление заведомо ложной информации влечет наложение судебного штрафа в размере до 500.000$.

Часть 4. При объективной невозможности представления материалов, например, из-за их утраты или уничтожения, государственный орган обязан уведомить суд в течение 12 часов, представив доказательства и пояснения. Суд вправе оценить обоснованность такого уведомления и применить меры по своему усмотрению.

Часть 5. Суд может истребовать материалы не только по ходатайству сторон, но и по собственной инициативе, чтобы обеспечить всестороннее и объективное рассмотрение дела.

Статья 47 Извещение о судебных актах​

Часть 1. Лицо, подающее заявление в суд, должно самостоятельно ознакамливаться с актами суда по данному заявлению на портале штата. Суд не обязан уведомлять заявителя о публикации определений, заявителю надлежит самостоятельно ознакомиться с ними на портале штата в электронном виде.

Часть 2. Лицо, единожды уведомленное о возбуждении судопроизводства, должно самостоятельно ознакамливаться с дальнейшими актами суда по данному делу. Суд не обязан уведомлять лицо о публикации всех актов по конкретному делу, в случае, если лицо уже было хоть раз уведомлено о возбуждении судопроизводства.

Часть.3 Надлежащим извещением о принятии к судопроизводству, назначении судебного заседания, либо об иных судебных актах является:

1. уведомление лиц, являющихся сотрудниками государственных структур, по специализированным государственным каналам связи ((STATE FRACTIONS, #постановления/documentation));
2. смс-сообщение на номер телефона, принадлежащий участнику; электронное письмо на принадлежащий участнику судебного процесса адрес;
3. уведомление при личной встрече под расписку или при ведении видеозаписи.
4. Уведомление через руководство или начальство структуры где состоит лицо.

Статья 48. Открытый суд ​

Часть 1. Открытый суд - это судебное заседание, на которое имеют право присутствовать все заинтересованные лица, поддерживающие порядок и не нарушающие процесс проведения суда.

Часть 2. Присутствие на судебном заседании после его начала возможно лишь с разрешения суда.

Статья 49. Закрытый суд​

Часть 1. Закрытый суд - это судебное заседание, которое проводится без присутствия общественности и предполагает ограниченный доступ к информации о процессе и решениях, принятых в ходе этого заседания.

Часть 2. Присутствие на закрытом судебном заседании возможно лишь по решению суда.

Часть 3. Решение об объявлении закрытого суда может быть принято при назначении судебного заседания, либо непосредственно в ходе судебного заседания.

Часть 4. Закрытый суд может объявляться только по делам, содержащим сведения, разглашение которых может нанести ущерб национальной безопасности, в отношении засекреченных сотрудников государственных органов, а также в случае, если установлено массовое нарушение порядка в судебном заседании.

Статья 50. Объединение производств​

Суд вправе по собственной инициативе либо по ходатайству стороны объединить любое судебное производство если такое объединение способствует процессуальной экономии, всестороннему и своевременному рассмотрению дела, достижению правосудия и не нарушает права участников процесса.

Статья 51. Особенности гражданского и административного судопроизводств​

Часть 1. В случае, если при рассмотрении дела в рамках гражданского или административного судопроизводства судом выявлены признаки совершенного преступления по факту поданного искового заявления или жалобы, суд, при вынесении окончательного решения по делу, может передать материалы в Офис Генерального прокурора штата San-Andreas для проведения оперативно-розыскных мероприятий, расследования и последующей передачи уголовного дела в суд при предъявлении обвинения.
Исключение: статья 58 настоящего закона.
Часть 2. Исковые заявления против сотрудников офиса генерального прокурора, высших должностных лиц правительства, глав министерств, считаются поданными против штата или соответствующего органа.
Часть 3. В случае подачи искового заявления против штата San-Andreas представление интересов штата в суде осуществляется Генеральным Прокурором. Генеральный Прокурор вправе также осуществлять защиту интересов должностного лица, против которого подано исковое заявление, при наличии согласия данного лица. В случае отсутствия согласия должностного лица на совместную защиту его интересов с интересами штата, указанные лица рассматриваются судом как отдельные ответчики в рамках одного искового производства.
Часть 4. Исковая давность в гражданском составляет 72 часа. Течение срока исковой давности в гражданском процессе начинается со дня когда права лица были нарушены.
Часть 5. Исковая давность в административном процессе составляет 48 часов. Течение срока исковой давности в административном процессе начинается со дня когда права лица были нарушены.

Статья 52.​

Утратила силу.

Статья 53. Прецедентное право суда​

Часть. 1 Судебным прецедентом является решение суда по конкретному делу, имеющее силу источника права (то есть устанавливающее, изменяющее или отменяющее правовые нормы). Прецедентом являются решения, вынесенные по аналогичному делу, разрешенному в рамках аналогичного производства. Прецедент - случай или событие, которое имело место в прошлом и является примером или основанием для аналогичных действий в настоящем. Для судебного прецедента обязательно соблюдение принципа “стоять на решенном”, по которому судьи обязаны уважать прецеденты, созданные предшествующими решениями, отклоняться и принимать новые решения необходимо в случаях изменения устоявшейся юридической практики, существенного изменения законодательства, общественных изменений и прочих важных факторов. Судебный прецедент носит вертикальный и горизонтальный характер.

Часть. 2 Верховный Суд по собственной инициативе осуществляет пересмотр судебных прецедентов, в том числе путем их полной или частичной отмены.

Часть. 3 Прецедент относится к судебному решению, которое считается авторитетным для решения последующих дел, связанных с идентичными или сходными фактами или аналогичными юридическими вопросами. Прецедент требует, чтобы суды применяли закон одинаковым образом к делам с аналогичными фактами.
Примечание: В исключительных случаях прецедент может быть создан без искового заявления.

Часть. 4 Председатель Верховного суда имеют право отменить любой прецедент или изменить его.
Исключение: Прецедент Федерального суда

Часть 5. Прецеденты, толкования и разъяснения верховного суда являются нормативно правовыми актами и приравниваются к конституционным законам по иерархии нормативно правовых актов.

Статья 54 Особое производство.​

Часть 1. Суд, не осуществляя общий процессуальный порядок производства по уголовным делам, вправе самостоятельно квалифицировать неуважение к суду и неисполнение актов суда согласно уголовному и/или административному кодексу.
Примечание: Часть 1 статьи 54 относится ко всем судьям и ко всем судам.

Часть. 2 Основанием для возбуждения особого производства является:

а) Неисполнение следственным органом постановления суда о проведении необходимых досудебных проверок, вследствие создавая угрозу нарушения прав заявителя.
б) Вмешательство в судебный процесс третьих лиц, без одобрения суда.
в) Проявление давления на участника судопроизводства, другим участником или иным лицом.
г) Появление обстоятельств, препятствующих проведению дальнейшего расследования по делу, случившихся не по вине заявителя.
д) Проявление судьей нижестоящей инстанции должностной халатности, вследствие повлекшее нарушение прав сторон судебного процесса.

Часть. 3 Особое производство может быть возбуждено судьей как по собственной инициативе, так и по ходатайству участника судебного процесса.

Часть. 4 Целью особого производства является достижение высшей справедливости, применяя особые действия по защите прав сторон судебного процесса.

Часть. 5 Полномочия судьи особого процесса:

а) Судья особого процесса вправе вынести постановление о применении необходимых временных мер, направленных на защиту прав сторон судебного процесса. Например, при необходимости, судом может быть введено ограничение определенных действий связанных с делом, или временные обязательства для сторон, чтобы предотвратить дальнейшее ущемление прав участника производства.
б) Судья особого производства вправе наложить на участника судебного процесса юридический иммунитет, защищающий гражданина от каких либо процессуальных или дисциплинарных действий в отношении него, согласно постановлению судьи. Например, в случае обжалования ордера гражданином, суд вправе выдать юридический иммунитет, на основании которого, гражданина нельзя будет задержать в связи с ордером. В случаях необходимости, гос. служащие вправе обратиться к суду специального производства с прошением об отмене юридического иммунитета, обосновав его. Тогда судья на основе всех факторов принимает справедливое решение об удовлетворении или отказе такого прошения.
в) Судья специального производства, в случаях, когда по неуважительной или неизвестной причине, офис Генерального прокурора штата San-Andreas не исполняет постановление суда, вправе привлечь к производству иной следственный орган, например следственный отдел Федерального расследовательского бюро штата San-Andreas, для исполнения ими необходимых для суда действий по судебному процессу. В этом случае, государственным обвинителем может являться гос.служащий следственного отдела, привлеченный судом.
г) В случаях проявления давления на участников судебного процесса, судья особого производства может постановить о назначении государственной охраны того или иного лица, то есть приставления к лицу сотрудников гос. структуры, для осуществления его безопасности. Такие гос.служащие должны незамедлительно реагировать на все заявления лица об угрозах, производя все необходимые меры, для обеспечения его безопасности.

Часть. 8 Специальный государственный обвинитель - гос. служащий следственного отдела или органа, назначенный судом в рамках особого производства, для осуществления действий по досудебному расследованию и предъявлению обвинений со стороны государства.

Часть. 9 Права, обязанности и полномочия специального государственного обвинителя устанавливаются постановлением судьи особой инстанции. Такое постановление должно быть обоснованно особой необходимостью в наделении теми или иными правами спец. гос. Обвинителя. Права, обязанности и полномочия не должны выходить за рамки судебного производства.

Часть. 10 Судья особого производства - Судья назначаемый коллегией Верховного суда на постоянной или временной основе - на конкретное дело.

Часть. 11 Судья особого производства может назначаться единолично Председателем Верховного суда или его заместителем.

Статья 55 Контемп суда​

Часть. 1 Контемп суда - понятие, обозначающее поведение, которое нарушает или умаляет авторитет, порядок или должностные полномочия суда. Контемпт суда может проявляться в различных формах и может иметь различные виды последствий.

Часть. 2 Суд имеет право принимать меры для поддержания своей власти и порядка. В случаях, когда лицо явно не исполняет судебное решение или иное определение (например, неоплата штрафа или неявка на судебные заседания), суд может действовать автономно по своей инициативе.

Часть. 3 Если суд считает, что лицо проявляет неуважение к судебным решениям или иным определениям (например, не исполняет их), он может квалифицировать это как контемп и выдать соответствующий ордер на арест или применить иные санкции.

ГЛАВА 11. АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО​

Статья 56. Административное судопроизводство​

Часть. 1 Административное судопроизводство - это установленное Конституцией, настоящим Законом и иными законами производства суда по рассмотрению и разрешению административных дел с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя.

Часть. 2 Суды рассматривают административные дела:

а) об оспаривании нормативных правовых актов сотрудников государственных органов полностью или в части;
б) об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, за исключением актов Федерального суда;
в) об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных образований;
г) об административных правонарушениях;
д) иные дела, предусмотренные законодательством штата San-Andreas.

Часть. 3 В случае оспаривания правовых актов полностью или в части, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами и (или) решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в рамках административных правоотношений в рамках административного судопроизводства, не подлежат рассмотрению по существу требования заявителя или его представителя о привлечении ответчика или иных лиц к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности.

Часть. 4 Гражданин вправе обжаловать действия сотрудников государственных органов в рамках административного судопроизводства в течение 48 часов с момента произошедших обстоятельств.

Часть. 5 Обязательными участниками в административном судопроизводстве являются истец и ответчик. Представители ответчика и истца, а также иные лица могут быть допущены по ходатайству сторон.

Часть. 6 Если гражданин подал жалобу (обжалование) на решение, действие (бездействие) сотрудника государственного органа, сотрудник, чье решение (действие или бездействие) обжалуется, выступает со стороны защиты и обязан доказать обоснованность своего решения.

Часть. 7 Требования о возмещении вреда, причиненного противоправными решениями, действиями или бездействием субъекта властных полномочий, или иным нарушением прав, свобод и интересов субъектов публично-правовых отношений рассматриваются судом, если они заявлены в одном производстве с требованием решить публично-правовой спор. В противном случае такие требования решаются судами в порядке гражданского дела в отдельном судебном производстве.

Часть. 8 Суд в рамках административного судопроизводства вправе:

а) отменить незаконные акты государственных органов;
б) обязать орган исправить нарушения в течение определенного срока;
в) возложить ответственность по возмещению причиненного вреда на сторону судебного разбирательства в соответствии с положениями настоящего Закона.

Статья 57. ​

Отказ в принятии к производству искового заявления, жалобы или административного дела определен настоящим законом и/или подзаконными актами.

Статья 58. Привлечение сотрудников государственного обвинения​

Часть. 1 Суд вправе привлечь к участию в судебном процессе сотрудников офиса Генерального прокурора штата San-Andreas или спец. гос обвинителя в рамках административного судопроизводства в качестве государственного обвинителя, в случае необходимости. Необходимость привлечения государственного обвинителя оценивается судом при принятии искового заявления к производству или иных обстоятельств.

ГЛАВА 12. УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО​

Статья 59 Уголовное судопроизводство​

Часть. 1 Уголовное судопроизводство - это установленная Конституцией, настоящим Законом и иными законами деятельность суда по рассмотрению и разрешению уголовных дел, а именно уголовных дел, переданных в суд исходя из подсудности следственными органами на территории штата San-Andreas.

Статья 60. Уполномоченные органы на предъявление обвинения​

Часть. 1 Уполномоченным органом или лицом на предъявление обвинения в совершении преступлений в суде от лица государства является офис Генерального прокурора штата San-Andreas и (или) спец.гос обвинитель.

Часть. 2 Иные правоохранительные органы, оперативно-следственные подразделения не имеют полномочий на передачу уголовного дела в суд для начала уголовного судопроизводства. Уголовные дела от таких органов и подразделений должны быть переданы в офис Генерального прокурора штата San-Andreas для утверждения и последующей их передачи в суд от лица офиса Генерального прокурора штата San-Andreas. Сотрудник, проводивший досудебное следствие по рассматриваемому судом уголовному делу, признается следователем. В случае, если следствие проводила оперативно-следственная группа состоящая более чем из одного сотрудника, настоящим Законом как следователь признается глава таковой, судом также могут быть вызваны и заслушаны мнения остальных участников. Следователь может быть вызван на судебное заседание в случае удовлетворения заявленного ходатайства от офиса Генерального прокурора штата San-Andreas, либо в случае, когда суд сочтет необходимым по собственной инициативе.

Часть. 3 Следственные подразделения уполномочены направлять уголовное дело с обвинительным заключением непосредственно в суд.
Примечание: Суд, приняв уголовное дело к производству, вправе вынести обязательное предписание Офису Генерального прокурора о назначении прокурора для выступления и утверждение в качестве государственного обвинения по данному делу.
Исключение к примечанию: Подача заявления от специального государственного обвинителя.

Часть. 4 Обязательными участниками в уголовном судопроизводстве являются обвиняемый,государственный обвинитель и(или) спец. государственный обвинитель. Потерпевший может быть допущен, если таковой указывался в исковом заявлении, а также по ходатайству государственного обвинителя или по решению суда по собственной инициативе. Адвокат при наличии соответствующего договора может быть допущен как защитник обвиняемого по его ходатайству. Также потерпевший вправе допустить адвоката при наличии соответствующего договора к процессу путем принесения в суд ходатайства.

Часть. 5 По факту передачи уголовного дела в суд через официальный портал штата, суд рассматривает уголовное дело и принимает решение о его принятии к производству и назначении судебного заседания, либо об отказе в принятии к производству уголовного дела.

ГЛАВА 13. ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО И КОНСТИТУЦИОННОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО​

Статья 61 Гражданское судопроизводство​

Часть. 1 Гражданское судопроизводство - это установленная Конституцией, настоящим Законом и иным законодательством деятельность суда по рассмотрению и разрешению гражданских дел.

Часть. 2 В гражданском судопроизводстве не подлежат рассмотрению по существу требования истца или его представителя о привлечении ответчика или иных лиц к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности.
Исключение: Просьбы суда о вынесений частного определения по делу либо любого иного судебного акта по итогам которого ответчик или иные лица могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности.
Примечание: Суд имеет право на свое усмотрение выносить частные определения по делу либо любой иной судебный акт по итогам которого ответчик или иные лица могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности.

Часть. 3 Обязательными участниками в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. Представители ответчика и истца, а также иные лица могут быть привлечены по ходатайству сторон.

Часть. 4 Суды рассматривают гражданские дела:

а) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;
б) дела по корпоративным спорам
в) исковые дела, направленные на истребование компенсации морального вреда, восстановление и очищения репутации, прав, ликвидации негативных последствий, записей, а также другого ущерба и издержек.

Статья 62. Конституционное судопроизводство​

Часть. 1 Конституционное судопроизводство - это установленная Конституцией, настоящим законом и иными законами деятельность суда по рассмотрению конституционных вопросов, включая толкование Конституции, контроль за соответствием законов и других нормативных правовых актов Конституции, а также разрешение конституционных споров и урегулирование конституционных конфликтов.

Часть. 2 Правом на обращение в Верховный Суд штата San-Andreas с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, юридические лица и муниципальные образования в лице органов местного самоуправления, чьи права и свободы, по их мнению, нарушаются примененными в конкретном деле конкретным законодательством штата San-Andreas. Допускается подача обращений только в Верховный Суд. Целью такового обращения может быть исключительно прошение разъяснения применения, толкования, проверки на противоречие конституции, отмене закона или нормативно правового акта либо обнаружение коллизионных положений в правовых нормах законодательства.

Часть. 3 Жалоба на нарушение конституционных прав и свобод, а также обращение должно соответствовать правилам и (или) форме подачи, установленным Верховным судом.

Часть. 4 Суд в рамках конституционного производства или контроля в праве:
а) Отменить нормативно правовой акт
б) Изменить нормативно правовой акт с учётом уведомления сената и граждан штата
в) Признать что нормативно правовой акт не противоречит конституции и конституционным законам.
г) Признать что нормативно правовой акт не противоречит вышестоящим законам и/или общим принципам права
д) Давать толкование Конституции штата San-Andreas и иным нормативно правовым актам штата San-Andreas;
е) Суд имеет право вынести иное решение не перечисленное в данной статье при достаточной мотивировке и законых основаниях.

Часть. 5 Суд вправе по собственной инициативе либо по ходатайству стороны объединить любое судебное производство с конституционным судопроизводством, если такое объединение способствует процессуальной экономии, всестороннему и своевременному рассмотрению дела и не нарушает права участников процесса.

ГЛАВА 14. СУД ПРИСЯЖНЫХ​

Статья 63. Суд присяжных​

Часть. 1 Суд присяжных - открытый или закрытый суд, на котором коллегия присяжных является совещательным органом для судьи.

Часть. 2 Решение о слушании дела в суде присяжных может быть принято на усмотрение суда при назначении судебного заседания как по ходатайству лиц, участвующих в деле, так и по собственной инициативе.

Часть. 3 Количество участвующих на суде присяжных - от трех до девяти человек включая председательствующего присяжного.

Часть. 4 До начала судебного заседания суд назначает председателя из общего числа присяжных. Председатель организует работу коллегии присяжных и в конце судебного разбирательства оглашает совместное решение всех присяжных в формате заключения.

Часть. 5 На суде присяжных судья обязан прислушаться к мнению и заключению присяжных, но оставляет за собой право самостоятельно выносить окончательное решение, в случае достаточной и обоснованной мотивировки суда и(или) не достаточной и обоснованной мотивировки по мнению судьи решения присяжными.

Статья 64 Присяжный​

Часть. 1 Присяжный - случайно отобранное лицо, не имеющее никаких связей со стороной обвинения и защиты, уполномоченное в составе коллегии вынести собственное решение по делу.

Часть. 2 Требования к присяжным заседателям, порядок их отбора и формирования их реестра определяется Председателем Верховного Суда штата San-Andreas.

Часть. 3 Председательствующий присяжный - это присяжный заседатель, избранный из состава коллегии присяжных, который координирует их совещание, организует порядок обсуждения и объявляет вердикт суда присяжных, не обладая дополнительными правами при голосовании.

Часть. 4 Председательствующий присяжный избирается и назначается Председательствующим Судьей по делу или Председателем Верховного суда.

Статья 64.1. Процесс выбора присяжных.​

Часть. 1 Лица приглашенные на собеседование и(или) предварительное слушание по судебному делу обязаны явится в случае не явки лица могут быть привлечены судом к уголовной ответственности за неуважение суда.

Часть. 2 Выбор присяжных осуществляется в порядке случайной выборки из установленного перечня кандидатов в ходе собеседования которое назначается Председателем Верховного суда.

Часть. 3 Стороны вправе заявлять мотивированные и немотивированные отводы присяжных в пределах и на условиях, предусмотренных настоящим законом.

Часть. 4 Прошения об отводе присяжных рассматриваются Председателем Верховного суда и(или) Председательствующим Судьей.

Статья 65. Мировое соглашение​

Часть. 1 Стороны вправе заключить мировое соглашение до времени назначенного судебного заседания.

Часть. 2 Мировое соглашение направляется в суд не позднее чем за пять часов до назначенного судебного заседания для утверждения. Если мировое соглашение направлено позже, то это может послужить основанием для оставления судом такого соглашения без рассмотрения, а судебное разбирательство продолжится в общем порядке.

Часть. 3 Суд утверждает мировое соглашение, если его условия не противоречат закону и не ставят одну из сторон в заведомо невыгодное положение. Постановление суда об утверждении мирового соглашения считается судебным актом, разрешающим дело по существу.

ГЛАВА 15. ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ​

Статья 66. Правила поведения в судебном заседании и обязанности присутствующих​

Часть. 1 Фото-, видеосъемка и аудиозапись может вестись только в открытом судебном заседании, если судом прямо не установлен запрет на съемку. Фото-, видеосъемка и аудиозапись может быть ограничена по времени судом. Фото-, видеосъемка и аудиозапись может быть прекращена по распоряжению суда, если она мешает ходу судебного заседания.

Часть. 2 Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения суда, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного заседания и иным образом нарушать порядок заседания. К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь" или "Уважаемый суд", не называя при этом личных данных судьи.

Часть. 3 Все участники судебного заседания обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения суда.

Часть. 4 Запрещено опаздывать на судебное заседание, а участвующим в деле лицам - также не являться на судебное заседание, если их явка признана судом обязательной, и лицо не уведомило суд об уважительности отсутствия.

Часть. 5 Запрещено использование мобильных телефонов и иных технических приборов любым лицом, присутствующим в зале без одобрения суда.

Часть. 6 Запрещено нахождение домашних животных в зале суда.

Часть. 7 Никто не вправе, в том числе неприкосновенные лица, проносить любые виды огнестрельного и холодного оружия в суд, за исключением сотрудников, на которых судом возложена функция судебных приставов.

Часть. 8 Судебные приставы имеют полное право на обыск всех лиц, присутствующих в зале суда, вне зависимости от должности и статуса неприкосновенности. В случае обнаружения у присутствующих лиц любых видов огнестрельного и холодного оружия судебный пристав вправе потребовать гражданина покинуть зал суда.

Часть. 9 Запрещено нахождение в неприемлемом виде в зале суда. Запрещено нахождение в маске, в мотоциклетном шлеме в зале суда.
Исключение: Сотрудники, на которых судом возложена функция судебных приставов.

Часть. 10 Суд вправе давать предупреждения за нарушение настоящего регламента и привлекать всех присутствующих в зале суда к ответственности в соответствии с шестнадцатой главой Уголовным или Административным кодексом штата San-Andreas. Одно предупреждение приравнивается к незначительному. За два или более предупреждения суд вправе избрать более значимую меру наказания.

Часть. 11 Председательствующий судья может самостоятельно изменять регламент и правила поведения в судебном заседании. За нарушение правил поведения в судебном заседании лица могут быть выведены из зала суда судебным приставом по распоряжению суда или привлечены к уголовной или административной ответственности в соответствии с Уголовным или Административным кодексом штата San-Andreas.
Примечание: Председатель верховного суда может самостоятельно изменять и(или) создавать любой новый регламент касающийся правил нахождения, поведения и(или) проведения судебного заседания официальным постановлением.

ГЛАВА 16. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ​

Статья 67 Начало судебного заседания​

Часть. 1 Заседание в Суде начинается не позднее 1 часа после назначенного времени с открытия Судьей судебного заседания.

Часть. 2 Судья или по его поручению судебный секретарь, магистрат, обязан вести аудио-видеофиксацию (протоколирование) судебного разбирательства.

Часть. 3 Секретарь, магистрат судебного заседания по поручению председательствующего проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании.

Часть. 4 Судебный секретарь не вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, изменение либо прекращение прав или обязанностей лиц, участвующих в деле, и других участников судебного процесса.

Часть. 5 Судебный секретарь оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного процесса. Помощник судьи не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия.

Часть. 6 До начала вступительного слова судьи или магистрата, суд или по его поручению пристав или судебный секретарь, магистрат устанавливает личность фигурантов, выясняя их фамилию, имя, номер паспорта, должность и иные данные посредством проверки документов.

Статья 68 Заявление и разрешение ходатайств​

Часть. 1 Председательствующий Судья опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать.

Часть. 2 Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо отказывает в удовлетворении ходатайства на самом заседании - устно, на портале штата - постановлением.

Часть. 3 Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

Часть. 4 Ходатайство может быть подано как в процессе рассмотрения дела на судебном заседании, так и в электронном виде на портале штата до начала судебного заседания. Форма и правила подачи ходатайств в электронном виде устанавливается Председателем Верховного Суда штата San-Andreas.

Часть. 5 Стадия предусматривает временные рамки на слушание ходатайств и их разрешения максимально 35 минут и/или по 10 минут на каждого из участников процесса.

Часть. 6 Суд при необходимости может увеличить время на слушание ходатайств.

Статья 69 Обязанность сторон и разрешение дела в случае неявки сторон​

Часть. 1 Стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию. В случае необходимости, не позднее, чем за пять часов до начала судебного заседания стороны должны предоставить суду ходатайства о допуске свидетелей и иных участников судебного процесса, а также приобщении материалов к делу. При нарушении установленного срока суд вправе оставить такое ходатайство без рассмотрения.

Часть. 2 Неявка одного или нескольких участников судебного процесса может служить причиной для переноса судебного заседания или вынесения заочного решения
Необходимость переноса судебного процесса или вынесения решения в заочном или одностороннем порядке оценивается судом.
Примечание: В случае неявки всех участников судебного процесса без уведомления суда, суд имеет право завершить судопроизводство по делу.

Часть. 3 В исключительном случае суд удовлетворяет ходатайство стороны о допуске свидетеля в заседание.

Статья 70. Судебная присяга​

Часть. 1 Каждый участник вызванный в Суд находится под присягой, принятие которой происходит путем произнесения следующей клятвы “клянусь говорить правду и ничего кроме правды”.

Часть. 2 Нарушение присяги Суда влечёт наказание согласно законодательству штата San-Andreas.

Статья 71. Начало судебного разбирательства​

Часть. 1 Во время проведения заседания, судья по очереди предоставляет слово одной и другой стороне сторонам в целях установления обстоятельств по делу в следующем порядке:

а) Вступительная речь государственного обвинителя с целью ознакомления присутствующих с кратким обзором дела, утверждениями и доказательствами, которые государственный обвинитель представляет в процессе с целью обвинить подсудимого;
б) Вступительная речь стороны обвинения, истца и/или его представителя с целью уточнения собственных исковых требований;
в) Вступительная речь стороны защиты, ответчика и/или его представителя с целью выражения согласия или несогласия с предъявленными обвинениями полностью или в части;
г) Допрос истца стороной гособвинения, обвинения, защиты.
д) Допрос ответчика стороной гособвинения, обвинения, защиты.
е) Вызов свидетелей и экспертов из списка, сначала со стороны гособвинения, затем со стороны обвинения, после со стороны защиты;
ж) Судья вправе задавать свои вопросы допрашиваемым лицам как по установленному порядку, так и без него;
з) Во время судебного разбирательства, после окончания стадии вступительного слова и до стадии заключительного слова, стороны имеют право возразить (заявить протест) относительно доводов и объяснений иных участвующих в деле лиц, после разрешения суда объяснив суть возражения;
и) Судья имеет право принять возражение (протест) или отклонить его, объяснив свои мотивы;
к) Заключительное слово стороны гособвинения (дает краткое резюме собранным и обязательно исследованным в суде доказательствам. Также дает обвинительное или оправдательное заключение).
л) Заключительное слово стороны обвинения, истца и/или его представителя;
м) Заключительное слово стороны защиты, ответчика и/или его представителя;

Часть. 2 Суд устанавливает следующие временные рамки на каждую из стадий заседания:
а) Вступительная речь государственного обвинителя с целью ознакомления присутствующих с кратким обзором дела, утверждениями и доказательствами, которые государственный обвинитель представляет в процессе с целью обвинить подсудимого - 20 минут.
б) Вступительная речь стороны обвинения, истца и/или его представителя с целью уточнения собственных исковых требований - 20 минут на каждого из истцов или их представителей.
в) Вступительная речь стороны защиты, ответчика и/или его представителя с целью выражения согласия или несогласия с предъявленными обвинениями полностью или в части - 20 минут на каждого из ответчиков/обвиняемых или их представителей.
г) Допрос истца стороной гособвинения, обвинения, защиты - 15 минут на 1 допрос с каждой стороны.
д) Допрос ответчика стороной гособвинения, обвинения, защиты - 15 минут на 1 допрос с каждой стороны.
е) Вызов свидетелей и экспертов из списка, сначала со стороны гособвинения, затем со стороны обвинения, после со стороны защиты - 20 минут на каждого из свидетелей и экспертов.
ж) Судья вправе задавать свои вопросы допрашиваемым лицам как по установленному порядку, так и без него;
з) Во время судебного разбирательства, после окончания стадии вступительного слова и до стадии заключительного слова, стороны имеют право возразить (заявить протест) относительно доводов и объяснений иных участвующих в деле лиц, после разрешения суда объяснив суть возражения - 20 минут на каждого из участников процесса или их представителей.
и) Судья имеет право принять возражение (протест) или отклонить его, объяснив свои мотивы;
к) Заключительное слово стороны гособвинения (дает краткое резюме собранным и обязательно исследованным в суде доказательствам. Также дает обвинительное или оправдательное заключение) - 20 минут.
л) Заключительное слово стороны обвинения, истца и/или его представителя - 20 минут на каждого из участников или их представителей.
м) Заключительное слово стороны защиты, ответчика и/или его представителя - 20 минут на каждого из участников или их представителей.

Часть. 3 Председательствующий судья на заседание вправе отойти от вышеописанного регламента.

Статья 72 Принятие решения​

Часть.1 После окончания финальной речи судья удаляется в совещательную комнату.
Часть.2 Обдумывание судьей приговора или решения происходит в отдельной комнате, выбранной самостоятельно. Все сотрудники и иные лица обязаны выйти из комнаты и забрать все свои личные вещи.
Часть.3 Во время совещания единоличный судья устанавливают ответы на следующие вопросы:
Виновен ли обвиняемый в каждом отдельно вменяемом ему преступлении;
Какой вид наказания суд должен назначить обвиняемому (в случае установления его виновности);
Как наказания за разные преступления складываются в окончательное наказание (в случае установления виновности в нескольких преступлениях).
Часть.4 Охрана принимает все возможные меры к сохранению тайны совещания, охраняя совещательную комнату от иных посетителей и утечки информации из совещательной комнаты до выхода судей.
Часть.5 Тайна совещания судей неприкосновенна для любых лиц штата, включая высшее руководство исполнительной власти и других судей.
Часть.6 Судья, покидая совещательную комнату, возвращаются в зал судебных заседаний и оглашает решение (приговор) суда.
Часть.7 В приговоре судья обязан устно изложить участвующим сторонам и зрителям:
Наименование рассмотренного дела
Наименование судебного органа
Виновность или невиновность обвиняемого по каждому инкриминируемому преступлению
Мера наказания обвиняемого в случае признания последнего виновным.
Порядок вступления в силу и порядок обжалования приговора
Часть.8 В случае признания обвиняемого виновным в преступлении, суд назначает ему наказание в соответствии с санкциями, предусмотренными законами штата: Уголовным или настоящим, с учетом права на выбор наказания по своему усмотрению.

Часть.8.1 Возможные законные санкции которые могут быть предприняты решением суда к подсудимому:
а) Судебный штраф в казну судебной власти. (Сумма регулируется на усмотрение Суда);
б) Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
в) Лишение права занимать любую должность в государственной организации (Черный список);
г) Увольнение с государственной или военной службы, в том числе с лишением всех званий, наград и привилегий;
д) Лишение свободы на определенный срок;
е) Компенсация и возмещение пострадавшему юридическому или физическому лицу. (Сумма регулируется на усмотрение Суда);
ж) Конфискация имущества;
з) Принудительное психиатрическое лечение;
и) Исправительные работы;
к) Ограничение свободы;
л) Арест;
м) Дисциплинарное взыскание в виде выговоров в отношении руководителей и глав государственных структур или организаций.
н) Лишение права заниматься определенной деятельностью;
о) Лишение права на управление транспортным средством.

Часть.8.2 Судьи, руководствуясь всеми принципами, уполномочены назначать любое справедливое наказание, соответствующее тяжести доказанного преступления и предусмотренное частью 9.1 статьи 72 настоящего закона и/или уголовного кодекса. Кроме того, суд вправе самостоятельно изменять квалификацию обвинения на основании оценки представленных доказательств и установленных фактов в ходе судебного разбирательства.

Часть.9 Максимальная сумма выплаты компенсации ущерба и судебных издержек физическому лицу не должна превышать 500.000 долларов США. Максимальная сумма штрафа, подлежащего уплате в казну штата и/или судебный корпус, не может превышать 250.000 долларов США.
Суд устанавливает окончательные сроки исполнения решений о компенсационных выплатах и штрафах. При отсутствии возможности оплатить штраф в указанный срок по финансовым обстоятельствам лицо обязано подать ходатайство с обоснованием причин, а также документальным подтверждением своей неплатежеспособности. К ходатайству должны прилагаться - выписки с банковских счетов, перечень имущества, бухгалтерская отчетность за последнюю неделю по месту службы (при наличии). В случае подтверждения обстоятельств, лицо обретает отсрочку от уплаты длиной в 72 часа, после чего обязуется выплатить всю сумму полностью в течении 24х часов. Перечень оснований для освобождения от ответственности является исчерпывающим.
В случае неуплаты в установленный срок лицо автоматически признается виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.10 УК, что влечет за собой немедленное задержание и арест, ответственность за выплату, в таком случае, переходит на организацию, в которой лицо несло службу на момент нарушения. Если же лицо не состояло на службе, компенсация осуществляется за счет средств муниципального бюджета.

Часть.9.1 В случае невозможности оплаты суммы, указанной в акте суда, обязанное к уплате лицо имеет право запросить у суда изменение суммы или вида санкции по усмотрению суда. Для этого лицо должно подтвердить свою финансовую несостоятельность, предоставив следующие документы: состояние счета в банке, официальную справку от руководства организации о заработной плате и премиальных сотрудника за прошедший месяц, а также список движимого и недвижимого имущества.

Часть.9.2 Запрос компенсации/конфискации должен происходить при факте причинении физического или морального увечья для потерпевшего/гос. имущества и при проведенной необходимой экспертизе. Выплаты назначаются исключительно на основе фактически доказанного и задокументированного ущерба, который должна доказать пострадавшая сторона. Ответственность за сбор и предоставление необходимых доказательств, а также за привлечение квалифицированных специалистов, целиком ложится на эту сторону.

Часть.9.3 Сумма возмещения за нематериальный ущерб или судебных издержек формируется на основе оценки судьи, а не на основании фактического запроса пострадавшей стороной.

Часть.10 В случае признания обвиняемого не виновным в каком-либо преступлении, суд в своем приговоре постановляет его оправдать и признает за ним право на реабилитацию, которую такой оправданный может использовать через иск в суд против правоохранительного органа в случае, если пострадал от действий правоохранительных органов или восстановления на прежнюю должность.

Часть.11 Вердикты судов вступают в силу с момента официального опубликования, либо оглашения их в судебном заседании и подлежат исполнению независимо от возможности его обжалования в вышестоящей инстанции.

Часть.12 Если сторона защиты или обвинения не согласна с решением суда, она обязана заявить о подаче Апелляции в конце заседания суда, после вынесенного приговора суда.

Часть.13 В случае, если судебное разбирательство не было завершено в установленные сроки по вине прокуратуры, суда либо по иным объективным или субъективным причинам, в результате чего виновные лица не были привлечены к ответственности, истцу может быть назначена компенсация. Размер и порядок выплаты компенсации определяются в индивидуальном порядке, исходя из обстоятельств дела.

Статья 73​

Часть. 1 После принятия решения, судья, либо коллегия судей, возвращается в зал заседания и зачитывает резолютивную часть решения, содержащую результат рассмотрения дела по требованиям, заявленным сторонами.

Часть. 2 При необходимости судья имеет право отложить вынесение решения, уведомив участников процесса о том, что решение будет опубликовано на портале штата. Такое решение должно быть вынесено в срок, не позднее 48 часов с момента уведомления участников процесса о том, что решение будет опубликовано на портале штата.

Часть.3 Решение или приговор Апелляционного суда, Верховного суда на портеле штат обязательно должны содержать: Описательно-мотивировочную часть, резолютивную часть решения или приговора.

Часть. 4 Решение или приговор Окружного суда обязательно должны содержать:резолютивную часть решения или приговора.
Примечание если стороны захотят ознакомиться с мотивировочной частью они вправе направить ходатайство в ту же судебную инстанцию или в канцелярию Председателя Верховного суда или его заместителя, судья принявший изначальное решение обязуется в течении 48 часов изложить мотивировочную часть решения или приговора в материалах искового заявления с момента удовлетворения ходатайства.

Часть. 5 Мотивированное решение должно содержать перечень установленных судом фактов и изложение причин, по которым суд принял решение, с оценкой приведенных сторонами аргументов и доказательств.

ГЛАВА 17. ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО​

Статья 74. Заочное производство​

Часть. 1 Судья по своему усмотрению определяет форму производства — очную или заочную — на стадии принятия дела к производству и до объявления начала судебного заседания. В случае назначения заочного производства судья устанавливает минимальный срок в 24 часа, но не более 48 часов для представления сторонами ходатайств, правовых позиций и дополнительных доказательств. Стороны вправе подать мотивированное ходатайство о переходе к очному производству в указанный срок.

Часть. 2 При назначении очного производства и неявке надлежаще извещенного участника судопроизводства (истец, прокурор (государственный обвинитель), обвиняемый, ответчик), не сообщившего уважительные причины и не просившего о рассмотрении в отсутствие, судья объявляет о переходе к рассмотрению в одностороннем порядке или к заочному производству.
Примечание 1: Одностороннее производство — это рассмотрение дела судом на основе имеющихся материалов без участия неявившейся стороны, с возможностью вынесения решения по существу без объявления заочного производства.

Часть. 3 В заочном производстве суд без проведения заседания исследует представленные доказательства и письменные объяснения сторон, вынося по итогам заочное решение (в гражданских делах) или приговор (в уголовных, за исключением случаев, предусмотренных примечанием).

Часть. 4 Суд вправе, принимая дело к производству, самостоятельно оценивать представленные доказательства и, при их достаточности, без дополнительного расследования и соблюдения общего процессуального порядка вынести решение по существу.
Примечание 1: Часть 4 не применяется к уголовным делам.
Примечание 2: По мотивированному ходатайству стороны суд обязан вернуться к общему (очному) порядку производства или выделить время от 24 до 48 часов для заявления ходатайств.
Примечание 3: Суд имеет право вынести решение в кратчайшие сроки после принятия искового заявления.

Часть. 5 При признании представленных доказательств достаточными для разрешения дела суд публикует определение о переходе к заочному производству, предоставляя сторонам минимум 24 часа, но не более 48 часов на дополнительные доказательства и доводы. По истечении срока суд в течение 48 часов выносит и публикует решение или приговор. Стороны вправе в указанный 24-часовой срок ходатайствовать о возврате к очному рассмотрению, до вынесения самого решения, приговора.
Примечание: часть 5 не относится к примечанию 3 части 4

РАЗДЕЛ V ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ УЧАСТИЕ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ, ХОДАТАЙСТВА, ОТВОДЫ.​

ГЛАВА 18. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ УЧАСТИЕ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ​

Статья 75 Обстоятельства, исключающие участие в судопроизводстве​

Часть. 1. Судья, прокурор не может участвовать в производстве по делу, если он:
а) является потерпевшим по делам частного или частно-публичного обвинения, гражданским истцом, гражданским ответчиком по данному делу;
б) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, понятого, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве прокурора в производстве по данному делу;
в) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному делу;
г) судья занимался рассмотрением этого же дела в суде другой инстанции;
д) прямо или косвенно лицо заинтересовано в результате рассмотрения гражданского или административного дела;
е) есть другие обстоятельства, вызывающие сомнение в беспристрастности или объективности судьи;
ж) увольнение с должности судьи или прокурора.

Часть. 2. Участие прокурора в этом же уголовном производстве в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций как прокурора не является основанием для его отвода.

Часть. 3. Несогласие стороны с процессуальными решениями судьи, решение или отдельное мнение судьи по другим делам, высказанное публично мнение судьи относительно того или иного юридического вопроса не может являться основанием для отвода.

Часть. 4. Основания отвода защитника, представителя ответчика либо истца:
а) защитником, представителем не имеет права быть лицо, участвовавшее в этом же производстве как судья, присяжный, прокурор, следователь, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, эксперт, специалист, представитель судебных приставов.
б) если лицо в этом производстве оказывает или ранее оказывало правовую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам лица, обратившегося с просьбой о предоставлении правовой помощи;
в) остановка или прекращение права на адвокатскую деятельность (увольнение со службы государственного адвоката, остановка действия лицензии (свидетельства, записи в реестре и т.д.) о праве на занятие адвокатской деятельностью либо его аннулирование либо изъятие);
г) если лицо является близким родственником или членом семьи следователя, прокурора, потерпевшего, истца, ответчика или кого-либо из состава суда.

Часть. 5. Специалист, эксперт, секретарь судебного заседания не имеют права участвовать в производстве при наличии оснований, предусмотренных частью первой текущей статьи, с применением аналогии к должности.

Статья 76 Основания для отвода судьи и самоотвод​

Часть.1 Судья не может рассматривать судебное дело и в случае рассмотрения такового подлежит самоотводу, если:
а) он является членом семьи или близким родственником одной из сторон или других участников судебного процесса;
б) он участвовал в деле как свидетель, представитель, адвокат или оказывал стороне, или другим участникам правовую помощь по этому или другому делу;
он прямо или косвенно заинтересован в результате рассмотрения дела;
Примечание: Особое производство возбуждаемое судом не является основанием или доказательством заинтересованности судьи.
в) есть другие обстоятельства, вызывающие сомнение в беспристрастности или объективности судьи.

Статья 77 Основания для отвода назначенного прокурора.​

Часть. 1 Прокурор, который был назначен офисом генерального прокурора для досудебного расследования, не имеет права принимать участие в уголовном судопроизводстве, если:
Он является потерпевшим, членом семьи или близким родственником одной из сторон или других участников судебного процесса;
Если он лично, его близкие родственники или члены его семьи заинтересованы в результатах уголовного производства или существуют другие обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения в его беспристрастности.
Предварительное участие прокурора в этом же уголовном производстве в суде первой, апелляционной инстанций как прокурора не является основанием для его отвода.
Прокурор подлежит отстранению от дела в рамках судебного процесса, если в результате судопроизводства или других процессуальных действий он приобрел статус, отличный от статуса государственного обвинителя, в рамках которого прокурор может проявить личную заинтересованность в деле или в его исходе.

Статья 78 Основания для отвода представителя сторон.​

Часть. 1 Представителем сторон не имеет права быть лицо, участвовавшее в этом же уголовном производстве как судья, прокурор или ответчик. Лицо не имеет права участвовать в этом же уголовном производстве как представитель также в случаях:
если представитель в этом производстве оказывает или ранее оказывал правовую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам лица, обратившегося с просьбой о предоставлении правовой помощи;
остановка или прекращение права на занятие адвокатской деятельностью (остановка действия лицензии адвоката или его аннулирование) в порядке, предусмотренном законом;
если он является близким родственником или членом семьи прокурора, потерпевшего или кого-либо из состава суда.

Статья 79 Подача заявок об отводе​

Часть. 1 Подать заявку на отвод или самоотвод согласно основаниям в статьях 77,78, 79, 80 настоящего Закона, может каждый участник судебного процесса.
Часть. 2 Вопрос об отводе судьи может быть решен за 12 часов до начала судебного заседания.
Исключение: Основания для отвода возникли во время самого судебного заседания.
Часть. 3 Вопрос об отводе прокурора может быть решен, до окончания досудебного следствия или до начала судебного заседания.
Часть. 4 Отвод должен быть мотивированным и заявленным в письменной или устной форме.
Часть. 5 Суд вправе самостоятельно рассмотреть заявку об отводе на судью или других участников судебного процесса. Если суд приходит к выводу о необоснованности заявления отвода, то суд обязан отклонить поданную заявку.

Статья 80 Последствия принятия заявок об отводе или самоотводе​

Часть. 1 В случае принятии заявки об отводе прокурора, то офис генерального прокурора обязан назначить нового прокурора по исковому заявлению.
Часть. 2 В случае принятия заявки об отводе адвоката, то истцу или ответчику, потерпевшему или обвиняемому/подсудимому предоставляется право на государственного адвоката, либо право обеспечить себя новым адвокатом.
Часть. 3 В случае самоотвода судьи либо принятой заявки об отводе судьи, верховный суд обязан назначить другого судью на исковое заявления.
Примечание: Если отвод касается, искового заявления в верховный суд, то председатель верховного суда или его заместитель назначает другого судью соответствующей инстанции.

Глава 19. Ходатайства​

Статья 81 Заявления, ходатайства, протесты, возражения​

Часть. 1. При рассмотрении дела судом участники дела излагают свои требования, возражения, аргументы, объяснения, рассуждения по процессуальным вопросам в заявлениях и ходатайствах, а также возражения и протесты против заявлений и ходатайств.
Часть. 2. Заявления, ходатайства и возражения подаются в письменной или устной форме.
Часть. 3. Заявления, ходатайства, протесты и возражения подаются и рассматриваются в установленном порядке. В случаях, когда такой порядок не установлен – он устанавливается судом.

Статья 82 Общие требования к форме и содержанию письменного заявления, ходатайства, возражения, протеста.​

Часть. 1. Любое письменное заявление, ходатайство, возражение, протест должны соответствовать установленной форме и требованиям.
Часть. 2. Письменные заявления, ходатайства, протесты, возражения подписываются заявителем или его представителем.
Часть. 3. Суд, установив, что письменное заявление (ходатайство, протест, возражение) подано без соблюдения требований части первой или второй настоящей статьи, возвращает его заявителю с отказом в удовлетворении такового.

ГЛАВА 20. СУДЕБНЫЙ ШТРАФ​

Статья 83. Судебный штраф​

Часть. 1 Судебный штраф может быть применен судом как в рамках рассмотрения дела, так и по его итогам. Судебный штраф оформляется в виде постановления суда, но может быть озвучен судьёй устно с учётом обязанности выписки постановления..

Часть. 2 Размер судебного штрафа налагаемого на граждан не может превышать 500.000$ долларов США, на должностных лиц - 1.000.000$ долларов США, на государственные или негосударственные организации - 2.000.000$ долларов США.
Примечание: Накладываемый на государственную организацию штраф вычитается из суммы премиальных средств, выделяемых государственной организации из казны Правительства штата или из казны организаций на которую накладывается штраф.

Часть. 3 Штраф оплачивается через Судебный корпус штата San-Andreas для поддержания работы судебной власти.

Часть. 4 По факту уплаты штрафа, документы, подтверждающие его оплату должны быть предъявлены суду в канцелярию переданных документов конкретного суда, который назначил судебный штраф. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, суд может вынести решение о принудительном взыскании денежных средств на исполнение Секретной Службе.

Часть. 5 Судебный штраф не является мерой уголовной или административной ответственности и не является наказанием за правонарушение. Это мера воздействия, обеспечивающая соблюдение запретов и надлежащее исполнение обязательств в рамках судопроизводства.

Часть. 6 За неисполнение судебного акта лицо может быть привлечено к ответственности согласно законам штата San-Andreas.

Часть. 7 Лицо, в отношении которого судом вынесено постановление о назначении штрафа, может ходатайствовать суду об отсрочке уплаты штрафа в разумный срок.

Часть. 8 Основанием для отсрочки уплаты штрафа является недостаточность получаемых лицом доходов для его своевременной уплаты, что подтверждается соответствующими справками о доходах. Отсутствие денежных средств на момент назначения штрафа, при условии, что лицо имеет достаточный для уплаты штрафа уровень дохода не может быть основанием для отсрочки уплаты.

Часть. 9 В случае если штраф был назначен судом то 50% от суммы штрафа идут на казну штата и 50% от суммы штрафа идут на финансирование судебной власти.

Часть. 10 Если должностное лицо не оплатило штраф или не в состоянии оплатить штраф то суд может наложить этот штраф на организацию в которой состоит или служит такое должностное лицо и ответственность за оплату будет нести руководитель организации.

ГЛАВА 21. СУДЕБНЫЕ ПОШЛИНЫ, ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА, СУММЫ КОМПЕНСАЦИЙ.​

Статья 84. Судебная пошлина​

Часть. 1 При обращении в суд, истец обязан уплатить судебную пошлину в целях финансирования деятельности судейского состава.

Часть. 2 От уплаты государственных пошлин по уголовным, административным делам, делам об административных правонарушениях, рассматриваемых судами, освобождается офис Генерального прокурора штата San-Andreas, судьи всех инстанций.

Часть 3 Судебная пошлина уплачивается заявителем в наличной либо безналичной форме при подаче искового заявления, обращения или жалобы. К заявлению прилагаются документы об оплате пошлины.

Часть. 4 Судебная пошлина в наличной форме уплачивается посредством передачи денежных средств действующему Председателю Верховного Суда штата San-Andreas.

Часть. 5 Судебная пошлина в безналичной форме уплачивается посредством банковского перевода на счет действующего Председателя Верховного Суда штата San-Andreas.
Примечание: Факт уплаты судебной пошлины в безналичной форме подтверждается письменным уведомлением банка о списании денежных средств.

Часть. 6 Срок действия документов, подтверждающих оплату судебной пошлины составляет 48 часов.

Часть. 7 Сумма юридической реабилитации составляет 120.000$.

Часть. 8 100.000$ от суммы за юридическую реабилитацию направляется в казну штата San-Andreas.

Часть. 9 Судебную пошлину в суды общей юрисдикции устанавливает Председатель Верховного суда постановлением или иным нормативно правовым актом в специализированном разделе на портале штата

Часть. 10 Председатель Верховного суда вправе снизить сумму судебной пошлины включая до бесплатного и безвозмездного обращения в суд.
Пример: Праздники или особые дни устанавливаемые Председателем Верховного суда

Часть. 11 При освобождении от пошлины по тем или иным обстоятельствам сумма пошлины может взыскиваться судом с Правительства после принятия дела к производству.

Часть. 12 Суд имеет право запросить доказательства оплаты пошлины именно истцом или заявителем.

Статья 85. Основания обеспечения иска​

1. Суд по ходатайству участника дела или по собственной инициативе вправе принять определенные настоящей статьей меры обеспечения иска.
2. Обеспечение иска допускается как после принятие судом иска, так и на любой стадии рассмотрения дела, если:
а) непринятие таких мер может существенно усложнить или сделать невозможным исполнение решения суда или возобновление нарушенных или оспариваемых прав или интересов истца, за защитой которых он обратился;
б) очевидны признаки противоправности решения, действия или бездействия субъекта властных полномочий, и нарушения прав, свобод или интересов лица, обратившегося в суд, таким решением, действием или бездействием.
3. Постановление об обеспечении иска выносит суд первой инстанции, а если начато апелляционное производство, то такое определение может вынести суд апелляционной инстанции.
4. Представление иска, а также открытие производства по административному делу не останавливают действие обжалуемого решения субъекта властных полномочий, если суд не применил соответствующие меры обеспечения иска.

Виды обеспечения иска
1. Иск может быть обеспечен:
а) приостановлении действия индивидуального акта или нормативно-правового акта;
б) запретом ответчику совершать определенные действия;
в) запретом другим лицам совершать действия, касающиеся предмета спора;
г) приостановлении действия взыскания из исполнительного документа или другого документа, по которому взыскание осуществляется в бесспорном порядке.
д) приостановлением действия актов Спикера Сената, Сената, Губернатора, Вице-Губернатора, Судов, органа, осуществляющего дисциплинарное производство по прокурорам, установление для них запрета или обязанности совершать определенные действия.
2. Суд может применить несколько мер по обеспечению иска. Меры обеспечения иска должны быть соразмерны заявленным истцом требованиям. Суд также должен учитывать соотношение прав (интереса), о защите которых просит заявитель, с последствиями принятия мер по обеспечению иска для заинтересованных лиц.
3. Не допускается обеспечение иска путем:
б) приостановления действия решения субъекта властных полномочий, не являющегося предметом обжалования в административном деле, или установление запрета или обязанности совершать действия, вытекающие из такого решения;
в) приостановление решения органа правительства, осуществляющей государственное регулирование в сферах услуг и предпринимательства, по установлению государственных регулируемых цен (тарифов) на рынке, утверждение методик (порядков) их установления (формирования, расчета);
г) приостановления действия индивидуальных актов Казначейства, принятых во исполнение решений правительства о проведении финансовой проверки государственного органа, а также установление для Казначейства запрета или обязанности совершать определенные действия, обязательно воздерживаться от совершения определенных действий, вытекающих из такого индивидуального акта;
д) приостановление действия приказа или распоряжения командира (начальника), отданного государственному служащему в условиях военного либо чрезвычайного положения или в боевой обстановке;
4. Остановка действия нормативно-правового акта как мера обеспечения иска допускается только в случае очевидных признаков противоправности такого акта и нарушения прав, свобод или интересов лица, обратившегося в суд с иском по поводу такого акта.
5. Не допускается принятие мер обеспечения иска, которые заключаются в (или влекут) прекращении, отложении, остановке или ином вмешательстве в проведение конкурса, аукциона, торгов, тендера или других публичных конкурсных процедур, проводимых от имени государства (государственного органа), территориальной общины (органа местного самоуправления) или с участием назначенного государственным органом субъекта в составе комиссии, что проводит конкурс, аукцион, торги, тендер или другую публичную конкурсную процедуру.
6. Не допускается принятие мер обеспечения иска, которые заключаются в (или влекут) прекращение, отложение, остановку или иное вмешательство в процедуру проведения отбора кандидатов на должность судьи, прокурора, конкурса на должность судьи, прокурора или назначения на должность судьи, прокурора.

Содержание, форма заявления об обеспечении иска, порядок подачи и рассмотрения заявления по обеспечению иска
1. Заявление об обеспечении иска должны соответствовать установленной форме и требованиям.
2. Заявление об обеспечении иска подается:
а) одновременно с предъявлением иска – в суд, в который подается иск по правилам подсудности, установленным настоящим Законом;
б) после открытия производства по делу – в суд, в производстве которого находится дело.
3. Заявление об обеспечении иска рассматривается судом, в производстве которого находится дело, не позднее трех дней со дня его поступления, однако до начала судебного заседания.
4. Заявление об обеспечении иска до судебного заседания, но не позднее чем за 5 часов до начала такового либо заявляется перед началом судебного заседания непосредственно.
5. В зависимости от обстоятельств дела, суд может обеспечить иск полностью или частично.

Отмена мер по обеспечению иска:
1. Суд может отменить меры по обеспечению иска по собственной инициативе или по мотивированному ходатайству участника дела.
2. Ходатайство об отмене мер обеспечения иска рассматривается судом не позднее трех дней со дня поступления его в суд.
3. Отказ в отмене обеспечения иска не препятствует повторному обращению с таким же ходатайством при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска.
4. Меры обеспечения иска, принятые судом для подачи иска, отменяются также в случае:
а) отказе в исковом заявлении;
б) прекращения либо завершения производства без отмены оспариваемого решения.

Статья 86. Компенсация​

Часть. 1 Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по уплате судебной пошлины, а также все иные понесенные по делу судебные расходы в разумных размерах, за исключением случаев, когда судебные расходы появились по инициативе суда, в таком случае их выплата производится из федерального бюджета. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Часть. 2 Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, не относятся к делам рассматриваемыми в апелляционной или кассационной инстанции.

Часть. 3 Истец в гражданском, административном судопроизводстве, а также потерпевший в уголовном и административном судопроизводстве, при наличии оснований полагать, что вред причинен ему непосредственно правонарушением, может заявить требование о компенсации морального вреда, другого ущерба и издержек, совокупный размер которых не может превышать 250.000$. Решение об удовлетворении в выплате моральной компенсации, а также о самом размере компенсации принимается судьей исходя из обстоятельств дела.

Часть. 4 Обязанность по выплате компенсации закрепляется за организацией, в которой находился на момент преступления/правонарушения сотрудник, действия которого признаны незаконными, либо за лицом, принявшим противоправное решение (действие или бездействие), а также в соответствии с ч. 1 настоящей статьи.

Часть. 5 Выплата компенсации также допускается из казны правительства San-Andreas, в этом случае суд может обязать Губернатора или Министерство Финансов по определенным реквизитам и в установленный срок осуществить безналичный перевод компенсируемой суммы.

ГЛАВА 22. СРЕДСТВО ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ И ВОЗДЕЙСТВИЯ​

Статья 87. Запретительный судебный приказ​

Часть 1. Запретительный судебный приказ — это судебный приказ, обязывающий лицо или воздержаться от совершения определенного действия. Он может быть выдан судом, в котором рассматривается дело, или магистратом или судьей этого суда; если он выдан магистратом или судьей, то может быть приведен в исполнение как постановление суда.

Часть 2. Правилы выдачи запретительного судебного приказа.

Пункт 1. Судебный запрет выносится, если:
Подпункт 1. Истец требует приостановки действий на определенный срок или бессрочно.
Подпункт 2. Действия во время разбирательства нанесут ущерб или непоправимый вред.
Подпункт 3. Одна из сторон нарушает права другой, угрожая сделать решение суда недействительным.
Подпункт 4. Денежная компенсация не обеспечит надлежащие возмещение убытков.
Подпункт 5. Размер компенсации сложно определить.
Подпункт 6. Необходимо предотвратить возможные разбирательства и/или правонарушения.
Подпункт 7. Суд выдает приказ исключительно на своё усмотрение.

Часть 3. Время вынесения приказа.
Пункт 1. Предварительный запрет может быть вынесен до решения по иску на основании убедительных доказательств.
Пункт 2. Временный или предварительный запрет может выдан в рамках любого судопроизводства.

Часть 5. Уведомление другой стороны при запросе запрета не требуется. Признается принцип “Ex-Parte”.
Примечание: Принцип "ex parte" означает, что действие (например, судебное разбирательство, приказ или ходатайство) происходит в отсутствие или без уведомления одной из сторон.

Часть 6. Временный запрет действует до 30 дней.

Часть 7. Предварительный запрет действует до вынесения решения по делу.

Часть 8. Суд извещает лицо о запрете в течение 3 дней. Нарушение до извещения не наказывается.

Часть 9. Ответчик может обратиться к судье в рамках того же дела с ходатайством об отмене запретительного судебного приказа. Судья рассматривает это ходатайства. Судья по итогам рассмотрения этого ходатайства может постановить об отмене запретительного судебного приказа.

Статья 88 Ордер: Mandatory Summon (MS)​

Mandatory Summon (далее MS) — ордер, предоставляющий следственным органам право проводить следственные действия и вести расследование, независимо от его статуса, должности или занимаемой роли.

Ордер позволяет:

а) направлять обязательную повестку;
б) осуществлять привод при уклонении;
в) применять меры обеспечения явки, предусмотренные законом.
г) осуществлять иные следственные действия.

MS ордер может быть выдан исключительно судом, по ходатайству следственного органа или по собственному усмотрению суда.

Статья 89. Ордер: Judicial Immunity Provision (JIP)​

Judicial Immunity Provision (далее JIP) — ордер, предоставляющий гражданину или должностному лицу иммунитет в связи с тем, что он участвует в расследовании, содействует правосудию или выполняет государственную задачу, сопряженную с риском.

Иммунитет по JIP включает:

а) защиту от уголовного или административного преследования за действия, совершенные в рамках задач и в пределах допустимого закона;
б) запрет задержания без отдельной судебной санкции или хабеас корпуса;
в) защиту персональных данных;
г) обеспечение государственной охраной при необходимости.

JIP ордер может быть выдан исключительно судом, на основании ходатайства следственного отдела, прокуратуры или по инициативе суда при установлении необходимости защиты лица.

Статья 90. Ордер: Legal Status Restoration (LSR)​

Legal Status Restoration (далее LSR) — ордер, временно или полностью отменяющий либо восстанавливающий правовые последствия, наложенные на лицо, включая:
а) судимость;
б) административные санкции;
в) дисциплинарные и гражданские последствия (например, увольнение)

Ордер применяется в случаях:
а) реабилитации;
б) установления судебной ошибки;
в) необходимости оперативного восстановления статуса лица в интересах государства, государственной службы или правосудия.

LSR ордер может быть выдан исключительно судом, по ходатайству стороны или по инициативе суда при наличии оснований.

Статья 91. Частное определение​

– это судебный акт, выносимый судом с целью устранения нарушений законодательства, а также для доведения до сведения соответствующих организаций или должностных лиц информации о допущенных нарушениях прав и законных интересов граждан или организаций.

Часть. 1 Частное определение обязательно к исполнению органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, должностными лицами или отдельными гражданами.

Статья 92. Основанием для вынесения частного определения судом является:​

а) Нарушений законности, допущенных органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, должностными лицами или отдельными гражданами.
б) Обнаружение недостатков в деятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц, которые могут способствовать совершению нарушений законности в будущем.
в) Нарушений прав и законных интересов граждан или организаций.

Статья 93. Суд может вынести частное определение, в частности, в следующих случаях:​

а) При обнаружении фактов нарушения трудового законодательства.
б) При обнаружении фактов ненадлежащего исполнения судебных актов.
в) При обнаружении фактов волокиты при рассмотрении дел в органах Государственной власти, органах местного самоуправления,организациях.
г) При иных нарушениях законодательства.

Статья 94.​

Вопрос о вынесении частного определения разрешается судом самостоятельно.

Статья 95.Частное определение выносится в письменной форме и должно содержать:​

а) Наименование суда, вынесшего частное определение.
б) Дату вынесения частного определения.
в) Описание выявленных нарушений законности, недостатков в деятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц, либо нарушений прав и законных интересов граждан или организаций.
г) Указание на конкретные органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, должностные лица или граждан, которым направляется частное определение.
д) Обязательство об устранении выявленных нарушений законности, недостатков в деятельности, либо нарушений прав и законных интересов.
е) Срок для сообщения суду о принятых мерах.
ж) Подпись судьи, вынесшего частное определение.

Статья 96.​

Частное определение должно быть мотивировано.

Статья 97.​

Частное определение может быть вынесено как по инициативе суда, так и по ходатайству иных лиц.

Статья 98. Направление частного определения и срок для сообщения о принятых мерах​

Часть. 1 Частное определение направляется лицам, указанным в частном определении, в срок не позднее 24 часов с момента вынесения определения.

Часть. 2 Срок для сообщения суду о принятых мерах по устранению выявленных нарушений законов, недостатков в деятельности, либо нарушений прав и законных интересов устанавливается судом в частном определении, но не может превышать одну неделю.

Статья 99. Обжалование частного определения​

Часть. 1 Частное определение может быть обжаловано лицами, указанными в частном определении, в вышестоящий суд в порядке, установленном Конституционный закон “О судебной системе и судопроизводстве”

Часть. 2 Обжалование частного определения не приостанавливает силу его действия.

Часть. 3 На частные определения распространяется презумпция законности действий.

Статья 100. Исполнение частного определения.​

Часть. 1 Лица, которым направлено частное определение, обязаны сообщить суду о принятых мерах по устранению выявленных нарушений законности, недостатков в деятельности, либо нарушений прав и законных интересов в установленный судом срок.

Часть. 2 В случае неисполнения частного определения или непредставления информации о принятых мерах в установленный срок, суд вправе принять меры, предусмотренные законодательством.